[Viva for Life] Que pensez-vous de cette opération ?

[CaféRose]

Viva for Life commence demain et, comme chaque année, l’émotion et la générosité vont occuper l’espace médiatique. Oui, l’opération aide ponctuellement des enfants et des familles, personne ne le nie. Mais à mes yeux, elle est surtout le symptôme d’un échec politique : si une mobilisation caritative annuelle est nécessaire, c’est que les politiques sociales ne remplissent pas leur rôle.

Le cadre émotionnel, renforcé par Noël, transforme la pauvreté infantile en rendez-vous médiatique acceptable. On donne, on se sent solidaire, puis tout recommence comme avant, sans que les causes structurelles ni les responsabilités politiques ne soient réellement questionnées.

Ma question est donc simple : voulons-nous continuer à traiter la pauvreté infantile par l’émotion ponctuelle, ou exiger enfin des réponses politiques durables et assumées ?

Qu'en dites-vous ?

[cezame]

Que pour moi la question politique je m'en balec, il y a un besoin pour ces enfants immédiatement et pas lorsque les politiques s'en mêleront, ils n'en sont pas capables et ne le seront jamais.

___
C.S

[CaféRose]

Que pour moi la question politique je m'en balec, il y a un besoin pour ces enfants immédiatement et pas lorsque les politiques s'en mêleront, ils n'en sont pas capables et ne le seront jamais.

___
C.S

Sauf que Viva for Life ne règle rien sur le fond. Elle ne sort aucun enfant de la pauvreté et ne garantit aucun droit durable. Elle met la misère en scène, concentre l’émotion sur quelques jours et donne l’impression d’agir, alors que l’essentiel se joue ailleurs, toute l’année, dans des services publics fragilisés. L’urgence existe, oui, mais le spectacle caritatif ne la résout pas. Il la rend supportable, visible un instant, puis acceptable. Et c’est précisément pour ça qu’il déresponsabilise ceux qui devraient agir structurellement.

[cezame]

C'est le show pour espérer recevoir des dons, c'est une façon classique utilisée par un média qui montre la réalité. Non ils ne sortiront pas tous les enfants de la misère, ils ne feront que mettre un peu de baume sur les plaies. Pour en sortir, ce sont trop souvent les parents qui devraient être rééduquer pour certains, remettre l'enfant au centre du couple et cesser cet égoïsme de se divorcer pour un oui ou un non.
Un enfant a besoin de ses parents et les parents assumer leurs responsabilités. Trop souvent le cul passe avant tout et les conséquences sont dramatiques.

___
C.S

[CaféRose]

Réduire la pauvreté infantile à un problème de morale parentale ou de divorces est trop simpliste et surtout faux dans la majorité des cas. La précarité est d’abord liée aux revenus insuffisants, au logement, à la santé, à l’emploi et au coût de la vie. Quant au “baume sur les plaies”, c’est justement le problème : un show émotionnel comme Viva for Life peut récolter des dons, mais il sert surtout les intérêts du média qui l’organise : audience, image positive, recettes publicitaires, tandis que la cause devient un prétexte émotionnel. Les enfants restent dépendants de services publics fragilisés et de décisions politiques qui, elles, ne sont jamais réellement mises en cause.

[cezame]

Le manque de revenus se retrouve trop souvent dans les ménages mono-parentaux dont l'un des parents n'assume pas ses obligations. C'est la grande majorité des cas.
Certe il y a des cas bien plus préoccupants qu'il faut analyser et qui sont des cas différents d'un individu à l'autre.

___
C.S

[stéphane]

Les gamins dans la pauvreté ont des parents pauvres, merci cezame pour l'info...

[Mike]

Ali Baba a dit : "Cézame Ouvre-toi..."

[Mackguil]

Réduire la pauvreté infantile à un problème de morale parentale ou de divorces est trop simpliste et surtout faux dans la majorité des cas. La précarité est d’abord liée aux revenus insuffisants, au logement, à la santé, à l’emploi et au coût de la vie. Quant au “baume sur les plaies”, c’est justement le problème : un show émotionnel comme Viva for Life peut récolter des dons, mais il sert surtout les intérêts du média qui l’organise : audience, image positive, recettes publicitaires, tandis que la cause devient un prétexte émotionnel. Les enfants restent dépendants de services publics fragilisés et de décisions politiques qui, elles, ne sont jamais réellement mises en cause.

Comme par hasard organisée dans une commune rouge, par un média écarlate ...

[solar10]

[solar10]

Viva for barakis

https://www.facebook.com/10005823663137 ... l/?app=fbl

[Mackguil]

Viva for barakis

https://www.facebook.com/10005823663137 ... l/?app=fbl

Échange appuyé entre rouge, à ce que l'on peut lire dans l'article.

[n0zkl3r]

S’ils ne faisaient pas cette opération, ces gens dans le besoin auraient encore moins. Donc que faut-il faire? La politique fait des coupes dans le social…