[Smartphone] L'Europe impose le retour des batteries amovibles d'ici 2027 !

Message par **CaféRose** » 21 avr. 2026, 16:00

L'Union européenne vient de trancher : d'ici 2027, tous les smartphones devront posséder une batterie facilement remplaçable par l'utilisateur.

L'objectif est de simplifier la réparation et de prolonger la durée de vie de nos appareils sans passer par un réparateur spécialisé. Une petite révolution qui force les constructeurs à revoir totalement leur design.

https://www.lesnumeriques.com/mobilite- ... 54637.html

Message par **Mackguil** » 21 avr. 2026, 16:24

Très bien !

Message par **Unix-Linux** » 21 avr. 2026, 16:54

Enfin !

Message par **cezame** » 21 avr. 2026, 16:57

Tiens pour une fois il ont une bonne idée, cela aurait du être fait en même temps que l'usb-c.

Reste maintenant à ce qu'ils uniformisent les batteries des machines outils portatives.

Message par **MoodZy** » 21 avr. 2026, 17:59

cezame a écrit : 21 avr. 2026, 16:57 Reste maintenant à ce qu'ils uniformisent les batteries des machines outils portatives.

C'est pas déjà le cas? La batterie de ma foreuse Bosch marche sur celle de mon père d'une autre marque (Makita je pense).

Message par **n0zkl3r** » 21 avr. 2026, 18:04

Il y a des exceptions.
Apple ne sera pas obligé, car ils annoncent 1000 cycles et une conservation de 80% de la capacité + IP67. Donc ce sont les conditions pour laisser la batterie inamovible.

https://www.mac4ever.com/iphone/195746- ... nt-imposer

Voilà les vrais détails :)

Message par **cezame** » 21 avr. 2026, 18:47

MoodZy a écrit :
cezame a écrit : 21 avr. 2026, 16:57 Reste maintenant à ce qu'ils uniformisent les batteries des machines outils portatives.
C'est pas déjà le cas? La batterie de ma foreuse Bosch marche sur celle de mon père d'une autre marque (Makita je pense).

Non, essaie de mettre une Bosch sur Metabo par exemple, cela ne marche pas.

Bosch a son système d'alliance pour quelques autres marques, tout comme Metabo a le sien.
Makita a aussi ses fans mais ce sont ici trois systèmes différents.

Ajouté après : 3 minutes 9 secondes:

n0zkl3r a écrit :Il y a des exceptions.
Apple ne sera pas obligé, car ils annoncent 1000 cycles et une conservation de 80% de la capacité + IP67. Donc ce sont les conditions pour laisser la batterie inamovible.

https://www.mac4ever.com/iphone/195746- ... nt-imposer

Voilà les vrais détails :)

En plus de l'obligation de réparabilité qui fera que la batterie sera plus remplaçable que maintenant et le suivi logiciel porté à 5 ans, c'est positif. Les constructeurs vont devoir changer leur politique de la poubelle.

Message par **cezame** » 21 avr. 2026, 18:50

n0zkl3r a écrit :Il y a des exceptions.
Apple ne sera pas obligé, car ils annoncent 1000 cycles et une conservation de 80% de la capacité + IP67. Donc ce sont les conditions pour laisser la batterie inamovible.

https://www.mac4ever.com/iphone/195746- ... nt-imposer

Voilà les vrais détails :)

En plus de l'obligation de réparabilité qui fera que la batterie sera plus remplaçable que maintenant et le suivi logiciel porté à 5 ans, c'est positif. Les constructeurs vont devoir changer leur politique de la poubelle.

Message par **brunob** » 21 avr. 2026, 19:27

Ça ne les empêche pas lors des mises à jour d’alourdir la charge du processeur qui va ramer de plus en plus poussant le client à renouveler le matériel

Ajouté après : 45 secondes:
Ça ne les empêche pas lors des mises à jour d’alourdir la charge du processeur qui va ramer de plus en plus poussant le client à renouveler le matériel

Message par **Unix-Linux** » 21 avr. 2026, 20:20

Ah, vous aussi, vous avez attrapé le syndrome de répétition ?

ça devient grave, c'est contagieux ?
==> Je sors

Message par **Tango2345828** » 21 avr. 2026, 20:26

Le meilleur moyen de favoriser le marché chinois, parce que les gens iront acheter une batterie chez Ali Express ou Temu

L'Europe a toujours des idées fantastiques, comme l'application pour vérifier l'âge, hacké en 2 minutes

A un moment je me demande si il ne faut pas être dans l'obligation d'être très con pour siéger au parlement européen..

Message par **Men** » 21 avr. 2026, 23:00

C'est déjà le cas dans mon fairphone lol, que je ne regrette pas changement du port usb facile ....

Message par **cezame** » 22 avr. 2026, 00:05

Tango2345828 a écrit :Le meilleur moyen de favoriser le marché chinois, parce que les gens iront acheter une batterie chez Ali Express ou Temu

Ridicule, ce n'est pas pour faire marcher le marché européen mais pour diminuer les déchets.
Au lieu de jeter le gsm, ils ne jetteront qu'une batterie.

Message par **CaféRose** » 22 avr. 2026, 06:08

Unix-Linux a écrit : 21 avr. 2026, 20:20 Ah, vous aussi, vous avez attrapé le syndrome de répétition ?
ça devient grave, c'est contagieux ?
==> Je sors

C'est parce que nous sommes dans une grotte, c'est juste l'écho

Message par **muscardingue** » 22 avr. 2026, 09:44

Même si ca part d'une bonne idée je me demande quel impact ca va aoir.
Je vais parler de mon expérience personnelle,peut-être est-elle particulière.
Mon père avait un problème de batterie, je l'ai changé et son gsm était tout aussi mauvais. Ok c'était un android bas de gamme mais les applications deviennent de plus en plus lourdes et plus gourmandes avec l'évolution des batteries. J'ai déjà entendu que sur Iphone c'est un peu la même chose avec les mises à jour. Que si il est vieux, tu fais la mise à jour, et alors il devient lent.
Je n'ai pas lu l'article mais se pose enfin les questions pour les smartphones certifiés IP pour l'eau et la poussière, comment vont-ils permettre le changement la dessus ?

Message par **solar10** » 22 avr. 2026, 09:55

muscardingue a écrit : 22 avr. 2026, 09:44 J'ai déjà entendu que sur Iphone c'est un peu la même chose avec les mises à jour. Que si il est vieux, tu fais la mise à jour, et alors il devient lent.

Ça c'était l'histoire que les mises à jour introduisent un soft caché qui ralenti exprès tout le système pour te pousser à racheter un iPhone récent.

Message par **Greg420** » 22 avr. 2026, 18:53

Entre ça & l'USB C, l'Europe veut vraiment se faire aimer à nouveau auprès des consommateurs

N'empêche que 100% d'accord & vivement qu'ils imposent un slot mémoire pour qu'on (enfin, la plupart) ne dépendent plus de ces cloud dont on est pas souverain

Message par **marco2111** » 22 avr. 2026, 19:21

Après l'avantage d'Android c'est d'avoir des souvent des roms alternatives bin plus légères qui permettent de prolonger la durée de vie du smartphone.
Sion je suis évidemment 100% pour des batteries amovibles.
Il y a quelques années j'avais acheté un smartphone chinois et j'avais acheté une 2ème batterie pour une dizaine d'euros.
qd la première étant déchargée et que je n'étais pas chez moi il suffisait de switcher :-)

Message par **Cris** » 23 avr. 2026, 16:05

marco2111 a écrit : 22 avr. 2026, 19:21 Il y a quelques années j'avais acheté un smartphone chinois et j'avais acheté une 2ème batterie pour une dizaine d'euros.
qd la première étant déchargée et que je n'étais pas chez moi il suffisait de switcher :-)

C'était le cas pour mon tout premier GSM, un Motorola.
Vu la batterie d'origine pas terrible, j'avais acheté une 2ème batterie de secours (elle se glissait derrière). Elle faisait le double d'épaisseur, mon GSM pesait le poids d'une brique avec, je n'exagère même pas

Message par **pascal28** » 23 avr. 2026, 16:34

marco2111 a écrit : 22 avr. 2026, 19:21 Sion je suis évidemment 100% pour des batteries amovibles.

Ca me semble aussi une évidence. Je ne vois pas comment on peut être contre.

Mais ce que je trouve le plus fou, c'est la quantité de messages que j'ai pu lire sur les réseaux sociaux de personnes qui sont super hostiles à cette mesure.
Leur argument : "ça va rendre plus difficile l'étanchéité des téléphones". En quoi est-ce un problème ? Ils passent leur temps à appeler pendant qu'ils font de la plongée ?

L'autre argument, ça va freiner la possibilité de faire des appareils plus fins, "plus design".

Bof... Là, ça sent vraiment l'anti UE qui cherche un argument pour taper sur l'UE. Et pourtant je suis loin d'être un support de l'UE, mais ça ne m'interdit pas d'être de bonne foi.