Présidentielle U.S 2024

solar10 a écrit : 23 juil. 2026, 21:37 N'empêche, tous les citoyens européens se font bien b@1ser à cause des amateurs distributeurs de sanctions tout azimut de la commission.

Tu parles des 890millions infligés par la commission européenne à Googloo ?

https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

Après on s'étonne que l'autre est la avec ses customs

Message par **Pikachou** » 23 juil. 2026, 22:07

solar10 a écrit : 23 juil. 2026, 21:37 N'empêche, tous les citoyens européens se font bien b@1ser à cause des amateurs distributeurs de sanctions tout azimut de la commission.

Je me disais exactement la même chose tantôt encore avec cette sanction infligée à Google.
On dirait que ce sont les seuls mots que la Commission a encore à la bouche "sanction" et "amende" et in fine c'est le citoyen lambda qui paie les pots cassés.

Message par **Mackguil** » 23 juil. 2026, 22:10

Pikachou a écrit : 23 juil. 2026, 22:07
solar10 a écrit : 23 juil. 2026, 21:37 N'empêche, tous les citoyens européens se font bien b@1ser à cause des amateurs distributeurs de sanctions tout azimut de la commission.
... in fine c'est le citoyen lambda qui paie les pots cassés.

C'est le citoyen qui paye tout, pas que les pots cassés.

Message par **MoodZy** » Hier, 14:16

solar10 a écrit : 23 juil. 2026, 21:37 N'empêche, tous les citoyens européens se font bien b@1ser à cause des amateurs distributeurs de sanctions tout azimut de la commission.

Pourquoi tu penses ça? Google ne va pas se gêner de nous raser un maximum dans tous les cas. S'ils abusent, ces sanctions c'est la seule manière de les garder un peu sous contrôle.

Message par **cezame** » Hier, 14:41

MoodZy a écrit :
solar10 a écrit : 23 juil. 2026, 21:37 N'empêche, tous les citoyens européens se font bien b@1ser à cause des amateurs distributeurs de sanctions tout azimut de la commission.
Pourquoi tu penses ça? Google ne va pas se gêner de nous raser un maximum dans tous les cas. S'ils abusent, ces sanctions c'est la seule manière de les garder un peu sous contrôle.

Ils se rembourseront sur les prix de leurs services en Europe, comme ils ont des quasi monopoles sur plein de choses, cela ne les gènera pas de les augmenter.
Ce qui leur ferait vraiment mal ce serait de devoir fermer des services, car là c'est une source de revenus qui se tari.

___
C.S

Message par **MoodZy** » Hier, 14:42

cezame a écrit : Hier, 14:41 Ils se rembourseront sur les prix de leurs services en Europe, comme ils ont des quasi monopoles sur plein de choses, cela ne les gènera pas de les augmenter.

Pourquoi tu penserais qu'ils ne mettent pas déjà aujourd'hui le maximum supporté par les gens pour leurs services? Ce ne sont pas des enfants de coeur.

Message par **solar10** » Hier, 14:52

Je parle des stratégies inexistantes de l'UE pour nous protéger des ces conneries de géopolitiques néfastes pour notre stabilité.
À quoi ça va servir de se ruiner à sauver la planète si l'impact de nos efforts est de moins de 1% ???
L'Union était sensée nous protéger.
Donc à part foutre des sanctions aux russes, aux chinois, aux GAFAMs et signer des traités de merde avec les BRICS, ils font quoi? Des bouchons attachés aux bouteilles!

Message par **Unix-Linux** » Hier, 16:39

solar10 a écrit : Hier, 14:52 Je parle des stratégies inexistantes de l'UE pour nous protéger des ces conneries de géopolitiques néfastes pour notre stabilité.
À quoi ça va servir de se ruiner à sauver la planète si l'impact de nos efforts est de moins de 1% ???
L'Union était sensée nous protéger.
Donc à part foutre des sanctions aux russes, aux chinois, aux GAFAMs et signer des traités de merde avec les BRICS, ils font quoi? Des bouchons attachés aux bouteilles!

Message par **Unix-Linux** » Hier, 20:55

J'ai du louper un épisode ...?

Ah, d'accord....

Le pétrole brut Brent a chuté de plus de 5 % pour atteindre environ 95 $ le baril vendredi après des rapports selon lesquels le Pakistan, avec le soutien de la Chine, cherchait à relancer les négociations entre les États-Unis et l'Iran, suscitant des espoirs d'une voie diplomatique pour apaiser les tensions. Selon les rapports, les responsables chinois sont de plus en plus préoccupés par le fait que les attaques contre les États du Golfe et les perturbations dans le détroit d'Ormuz nuisent à leurs intérêts économiques.

source

Message par **muscardingue** » Aujourd’hui, 13:35

Je me suis toujours dit que ce conflit se résoudra grâce à la Chine qui est celle qui subit se manière très importante les conséquences

Message par **Unix-Linux** » Aujourd’hui, 17:11

Unix-Linux a écrit : 23 juil. 2026, 21:50
solar10 a écrit : 23 juil. 2026, 21:37 N'empêche, tous les citoyens européens se font bien b@1ser à cause des amateurs distributeurs de sanctions tout azimut de la commission.
Tu parles des 890millions infligés par la commission européenne à Googloo ?

https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

Après on s'étonne que l'autre est la avec ses customs

Qu'est-ce que je disais ?

https://www.rtl.be/actu/monde/internati ... cle/795506

« Nous allons lancer immédiatement une enquête au titre de l’article 301 » sur ces « pratiques consistant à +DÉPOUILLER+ les entreprises américaines », a ajouté Donald Trump, qui a indiqué qu’il pourrait imposer des « DROITS DE DOUANE substantiels » à l’UE.

« Les États-Unis ne sont pas une ‘VACHE A LAIT’ pour l’Europe », a-t-il écrit.

S'il savait que l'automobile est la VACHE A LAIT pour la Wallonie ...

Bel-Com