Projets de 19 éoliennes à Remicourt, Crisnée, Donceel et Fexhe-le-Haut-Clocher (E40).

Message par **Unix-Linux** » 11 août 2026, 20:51

https://www.lavenir.net/regions/huy-war ... UJIJLB6MM/

Message par **wile** » Hier, 01:43

Maintenant qu'on a un peu de recul, il serait intéressant de savoir ce qu'on pu rapporter les parcs d'éoliennes déjà en activité. Le plus proche d'ici est celui d'Estinnes qui avait mené à de vives contestations. J'ai souvent vu plusieurs éoliennes à l'arrêt. Mais je ne sais si le projet est finalement rentable.

Message par **tntuner** » Hier, 09:52

Peu importe, on ne fera jamais marche arrière. C'est comme pour les voitures électriques.

Message par **cezame** » Hier, 10:19

À Sterpenich il y a aussi un parc d'éoliennes, de même qu'à côté de l'Ikea et elles sont très souvent arrêtées. Il semblerait que ce soit à cause d'une surproduction dans la région.

___
C.S

Message par **solar10** » Hier, 10:30

Le Luxembourg se targue d'être autosuffisant plusieurs jours dans l'année.

Message par **Greg420** » Hier, 10:53

wile a écrit : Hier, 01:43 Maintenant qu'on a un peu de recul, il serait intéressant de savoir ce qu'on pu rapporter les parcs d'éoliennes déjà en activité. Le plus proche d'ici est celui d'Estinnes qui avait mené à de vives contestations. J'ai souvent vu plusieurs éoliennes à l'arrêt. Mais je ne sais si le projet est finalement rentable.

Pareil que toi, je suis les travaux de la boucle du hainaut depuis belle lurette ... Et en attendant, ils ont mis des éoliennes près de l'autoroute, c'est révoltant !
Non seulement ça rend tous les paysages moche mais avec la limite de Betz, c'est une hérésie à utiliser sur terre d'autant que souvent, elles se coupent par sécurité.
En milieu marin, groupé pour maximiser là OK, d'autant que ça ne se voit pas autant, mais les dégâts faune/flore sont similaires malheureusement.

C'est une belle connerie de la part des écolos qui pensent bien faire sans réfléchir sur le moyen/long terme.

On est en train de se prendre la tête en Belgique pour un ou plusieurs réacteurs nuc, quand aux US ils construisent des datacenters à turbine gaz à + de 7 Gw, mais vasy ursula, continue à nous foutre dans la merde

Message par **cezame** » Hier, 10:55

solar10 a écrit :Le Luxembourg se targue d'être autosuffisant plusieurs jours dans l'année.

La province ou le GdL ?
Pour la province, vu la faible industrialisation et les hectares de panneaux solaires sur les toits cela ne m'étonne pas.
Pourtant le long de l'E411 il y a encore plusieurs projets de moulins à vent.

___
C.S

Message par **Actifed2** » Hier, 11:08

wile a écrit : Hier, 01:43 Maintenant qu'on a un peu de recul, il serait intéressant de savoir ce qu'on pu rapporter les parcs d'éoliennes déjà en activité. Le plus proche d'ici est celui d'Estinnes qui avait mené à de vives contestations. J'ai souvent vu plusieurs éoliennes à l'arrêt. Mais je ne sais si le projet est finalement rentable.

SI je dis pas connerie justement non celle d' Estinnes ne son déjà plus trop rentable car trop coûteuse en maintenance . Du moins comparer au nouvelle génération éolienne (plus petite ,plus efficace ) elle son plus exploitée comme a leur début . LE pire dans cette histoire est que la commune n'a pratiquement rien gagner avec par contre ca va retrouver avec des tonnes de béton comme déchet dans le sol ou le retirer va coûter largement plus chère que la rentrée que le gain d'argent obtenu sur les années exploitations ! Bref une belle saloperie en vérité car tu va retrouver avec des sites inutiles donc du terrain perdu.

Sinon il a plus de parc et projet d'éolionne chez nous la en Wallonnie que la Flandre et franchement cela gâche bien le paysage je pense qui en a déjà trop par chez nous mais on continue a vouloir défigurer le paysage pff

Message par **cezame** » Hier, 14:32

Pour la fondation, elle reste enfouie sous terre, ils ne la démolissent pas.

___
C.S

Message par **Greg420** » Hier, 15:11

cezame a écrit : Hier, 14:32 Pour la fondation, elle reste enfouie sous terre, ils ne la démolissent pas.

___
C.S

Oui mais en attendant c'est cb de tonnes de béton en pleine nature ? + tous les déchets en cas de dégâts à une éolienne, il y en a plusieurs dans les 'tornades' de juin qui ont été bien démolies / des débris partout, sans même parler des coûts liés qui feront augmenter les assurances comme les EV finissent par augmenter le prix des omnium chez tous (ou en tout cas c'est la nouvelle excuse pour la hausse continue

)

Message par **Unix-Linux** » Hier, 16:12

Greg420 a écrit : Hier, 15:11
Oui mais en attendant c'est cb de tonnes de béton en pleine nature ?

Il faut relativiser un peu....

Et les décharges à ciel ouvert en Wallonie, dont celui de Mellery avec 1000000m3 ?

Tu crois que les déchets radioactifs, spacex va les envoyer en orbite ?

Message par **wile** » Aujourd’hui, 01:25

cezame a écrit : Hier, 14:32 Pour la fondation, elle reste enfouie sous terre, ils ne la démolissent pas.

Ca on n'en sera jamais sûr. Peut-être qua dans quelques dizaines d'années (je ne serai plus de ce monde) on aura une génération qui voudra effacer ce genre de traces quitte à réutiliser ce béton pour des routes ou pour des immeubles.

En fait, on a souvent voulu qu'Estinnes soit une commune-pilote. Ca a été le cas pour les éoliennes où cela a été une des premières communes où cela a été installé, sans avoir le recul nécessaire notamment sur la rentabilité et où on risque d'enfin constater que ce modèle d'éoliennes était finalement pas assez efficace et qu'il faut le remplacer pour un nouveau modèle. Ca doit être comme les voitures électriques où les premiers modèles ont dû être un gouffre financier pour leurs propriétaires.

Bel-Com