La TV française accuse Netflix de son malheur

Message par **solar10** » 16 janv. 2019, 12:59

S'il n'y avait cette concurrence, tu en serais toujours à acheter des disques et des cassettes pour pérenniser le business model des requins.
Le mp3 et Winamp ont obligé les majors à ouvrir des boutiques en lignes... blindés de DRM et mal foutues. Donc on continue à télécharger du mp3 (et du .APE et FLAC aussi de plus en plus).
J’espère que l'IPTV secouera ces enfoirés de FAI de la même façon et que l'UE débarrassée des lobbies fera tomber les frontières intra-européenne du Copyreich une fois pour toute (mais je rêve).

Message par **marco2111** » 16 janv. 2019, 13:01

De toute façon on peut parler de pas mal de choses concernant l'iptv...

Ce qu'il ne faut pas faire c'est de donner les liens des fournisseurs

Message par **marco2111** » 16 janv. 2019, 13:04

solar10 a écrit : 16 janv. 2019, 12:59 S'il n'y avait cette concurrence, tu en serais toujours à acheter des disques et des cassettes pour pérenniser le business model des requins.
Le mp3 et Winamp ont obligé les majors à ouvrir des boutiques en lignes... blindés de DRM et mal foutues. Donc on continue à télécharger du mp3 (et du .APE et FLAC aussi de plus en plus).
J’espère que l'IPTV secouera ces enfoirés de FAI de la même façon et que l'UE débarrassée des lobbies fera tomber les frontières intra-européenne du Copyreich une fois pour toute (mais je rêve).

et le piratage des films et séries ont permis la création des services comme netflix

Message par **CFC1905** » 16 janv. 2019, 13:09

solar10 a écrit : 16 janv. 2019, 12:59 S'il n'y avait cette concurrence, tu en serais toujours à acheter des disques et des cassettes pour pérenniser le business model des requins.
Le mp3 et Winamp ont obligé les majors à ouvrir des boutiques en lignes... blindés de DRM et mal foutues. Donc on continue à télécharger du mp3 (et du .APE et FLAC aussi de plus en plus).
J’espère que l'IPTV secouera ces enfoirés de FAI de la même façon et que l'UE débarrassée des lobbies fera tomber les frontières intra-européenne du Copyreich une fois pour toute (mais je rêve).

Bien dit !

J'aime encore bien acheter un CD de temps en temps :)
De plus, j'ai un abo Spotify premium depuis pas mal d'années. Je me sens bien, je remplis tjs les poches des majors :D

Message par **marco2111** » 16 janv. 2019, 13:11

Perso j'aime beaucoup spotify mais le problème c'est encore cette histoire de data ridicule chez nous...

Message par **CFC1905** » 16 janv. 2019, 13:17

Ouais data... Pas top ! Avec la suppression de 1900 postes, nous passerons peut-être de "illimité (20Gb)" à illimité 20.5Gb, chez Proximus ^^

Je raconte des conneries... On supprime des emplois pour en recréer.... Emplois avec contrats bien bien pourri ! Vive le capitalisme les gars ! La croissance, la croissance !

Soit,
Avec Spotify, soit tu sauvegardes titres, albums, playlists sur la mémoire du smartphone (ou carte SD). Soit tu laisses l'application gentillement remplir ta mémoire cache à donf :)

Message par **Cris** » 16 janv. 2019, 13:19

marco2111 a écrit : 16 janv. 2019, 13:11 Perso j'aime beaucoup spotify mais le problème c'est encore cette histoire de data ridicule chez nous...

Oui mais bon , tu peux sauvegarder ta playlist aussi

Message par **Mackguil** » 16 janv. 2019, 13:49

marco2111 a écrit : 16 janv. 2019, 12:20

Ben alors il ne faut pas ouvrir un topic sur l'iptv car 99% des offfres sont illégales...

Le but premier du topic était d'en discuter car il n'y a justement pas que de l'illégal et que l'iptv devient la norme au fil du temps car tous les fournisseurs passeront certainement un jour par le protocole tcp/ip.

Message par **marco2111** » 16 janv. 2019, 15:07

Mackguil a écrit : 16 janv. 2019, 13:49
marco2111 a écrit : 16 janv. 2019, 12:20

Ben alors il ne faut pas ouvrir un topic sur l'iptv car 99% des offfres sont illégales...
Le but premier du topic était d'en discuter car il n'y a justement pas que de l'illégal et que l'iptv devient la norme au fil du temps car tous les fournisseurs passeront certainement un jour par le protocole tcp/ip.

Oui mais il faut avouer que pour l'instant c'est tout de même le cas hein

Maintenant si l'iptv doit devenir une norme, il va falloir cravacher pour que tous les habitants puissent avoir une connexion digne de ce nom...

Déjà chez moi, mon fils qui joue en ligne à fortnite sur la ps4, pendant qu'il fait une mise à jour sur le pc et il arrive en même temps à regarder des youtubeurs sur son smartphone.

Ma fille sur sa tablette sur netflix + moi qui regarde l'iptv, et bien ça devient juste

Message par **popol_the_man** » 16 janv. 2019, 15:08

marco2111 a écrit : 16 janv. 2019, 12:20
Ben alors il ne faut pas ouvrir un topic sur l'iptv car 99% des offfres sont illégales...

J'ai rien fait woulla !

Message par **marco2111** » 16 janv. 2019, 15:10

popol_the_man a écrit : 16 janv. 2019, 15:08
marco2111 a écrit : 16 janv. 2019, 12:20
Ben alors il ne faut pas ouvrir un topic sur l'iptv car 99% des offfres sont illégales...
J'ai rien fait woulla !

je parle en général

Message par **pascal28** » 16 janv. 2019, 17:05

stéphane a écrit : 16 janv. 2019, 12:53 Ca met tout le forum en porte-à-faux en cas de souci, oui.

+1
Absolument.

Après, il n'y a aucun problème à aborder le sujet de l'iptv illégale tant qu'on reste dans la légalité. Elle existe, elle est entrée dans les mœurs d'une partie du public, elle a un effet sur l'écosystème audiovisuel. Évoquer le phénomène n'est pas un sujet tabou tant que personne ne se vante de ou incite à enfreindre la loi et que personne ne donne de lien vers des services illégaux.

Pour le reste, bonne discussion à vous tous

Et histoire d'apporter ma contribution au sujet, il est clair que la télévision linéaire a quelques soucis à se faire vis à vis des services de type Netflix. Mais d'une certaine manière, les chaînes françaises n'ont pas totalement tort. Elles ne contestent pas véritablement la concurrence de Netflix, Amazon & co. Elles déplorent, à juste titre selon moi, de ne pas pouvoir jouer à armes égales.

La télévision est soumise à une réglementation datant du temps de la VHS et où une partie de la population n'avait même pas les 6 chaînes. Quotas de diffusions et de productions françaises et européennes, limitation à un nombre de films par an (192), interdiction de diffusion de films certains jours et à certaines heures (dont, entre autre, les vendredis soir pour les chaînes en clair, les samedis soir et en journée le dimanche), obligation d'affichages de divers pictogrammes "CSA", interdiction de certains contenus à certaines heures pour protéger les mineurs, application de la fiscalité française, obligations salariales, etc... pendant que Netflix et Amazon font de "l'optimisation fiscale", n'ont pas d'obligation de production et de diffusion de quotas, n'ont pas d'interdiction ou obligation de diffusion de certains contenus à certaines heures ou certains jours, ils n'ont pas l'obligation de limiter la quantité de films disponibles à un certain nombre par an, etc...
Il est clair que dans ces conditions, il y a tout de même une certaine concurrence déloyale dont les chaînes ne sont absolument pas responsables.
Il est certain que la télévison traditionnelle n'est pas exempte de tous reproches et que certaines pratiques sont un encouragement à aller voir ailleurs. Mais tout ne leur est pas imputable. J'accepte de mettre à leur crédit que le cadre réglementaire actuel est un véritable boulet qui leur est mis pour affronter cette nouvelle concurrence.

Là dessus, je partage totalement la position des chaînes traditionnelles sur le fait de devoir repenser intégralement le cadre légal dans lequel la télévision linéaire va devoir évoluer afin de prendre en compte des nouveaux concurrents. De même, il sera nécessaire d'encadrer un minimum les activités de ces nouveaux opérateurs si on ne veut pas se retrouver à terme à l'avoir comme divertissement audiovisuel que les programmes tournés à New York et en Californie sous-titrés ou mal doublés

.
La problématique fiscale et la mise en place d'une légère obligation de production et de mise à disposition dans les catalogues de contenus européens me semble déjà un point de départ logique et nécessaire.

Message par **openaf** » 16 janv. 2019, 17:25

solar10 a écrit : 15 janv. 2019, 11:38 Sur le foot: Ce que je trouve super moche en Belgique c'est qu'au gré des saisons et des contrats remportés par l'un ou l'autre, en bout de chaînes, c'est le client qui douille un abonnement. Et bien souvent c'est à perte vu les contraintes et restrictions qu'imposent les principaux opérateurs belges.
Donc les plus fans en sont pour leurs frais et s'abonnent aux deux pour avoir accès à toute l'offre sportive.

Cette façon de faire est archaïque, pas étonnant donc que les moins fortunés s'orientent vers de l'IPTV illégale pour satisfaire leur passion. Si les médias traditionnels ne se remettent en question en continuant à protéger leur pré carré, ils sont appelés à disparaître. Et le plus tôt sera le mieux.

La raison du partage des droits entre différents opérateurs vient des droits énormes qu'exigent et obtiennent les clubs et fédérations. Pour s'en sortir les ayants droits se partagent ceux-ci. La concurrence joue à fond, pas comme les offres des providers...