Un projet d'antenne fait grincer les dents à Malmedy

Message par **alloja** » 19 oct. 2019, 09:49

Notamment concernant l'impact paysager et les questions relatives aux ondes et à la santé.

https://www.vedia.be/www/video/info/env ... 60_89.html

Message par **tompouce** » 19 oct. 2019, 10:41

Ce qui est un peu étonnant, c'est aussi le nombre d'opérateurs qui seront présents sur cette antenne (9, neuf si l'info est bien juste) !

Message par **solar10** » 19 oct. 2019, 12:10

Mouarf... Le Luxembourg est en train de défigurer son paysage à coup d'éoliennes dans la région de Wiltz, alors une antenne, hein...

Message par **Gilbert** » 19 oct. 2019, 20:36

On parie qu’ils ont par contre tous leur gsm comme à leur oreille

Message par **Oncle Sam** » 19 oct. 2019, 20:46

Et ben ! Je n'étais même pas au courant !

Message par **BelTNT** » 21 oct. 2019, 10:31

Le problème comme toujours les gens veulent un gsm qui marche jusque dans leur cave, ne plus s'encombrer de câble téléphone ou tv coaxial pour l'internet à la maison et préfèrent des box 4G sans fil, mais avoir une antenne dans la rue.. AH CA NON HEIN !!

les gens.

Message par **alloja** » 20 nov. 2019, 07:36

Après Malmedy, Éghezée : https://www.dhnet.be/regions/namur/eghe ... 0c46ca61b2

Message par **solar10** » 20 nov. 2019, 12:38

alloja a écrit : 20 nov. 2019, 07:36 Après Malmedy, Éghezée : https://www.dhnet.be/regions/namur/eghe ... 0c46ca61b2

https://www.mesopinions.com/petition/na ... -36m/76262
Les justifications proposées contre cette antenne sont rigolotes.
J'ai pouffé de rire: "Nuisances: sonore" bzzzz

Message par **Mike** » 20 nov. 2019, 14:05

solar10 a écrit : 20 nov. 2019, 12:38 Les justifications proposées contre cette antenne sont rigolotes.
J'ai pouffé de rire: "Nuisances: sonore" bzzzz

Salut Solar,

L'argument n'est pas si farfelu que ça. D'une part, un pylône fait d'un treillis métallique peut entrer en résonance sous l'effet du vent et émettre des vibrations sonores désagréables; et, d'autre part, ces installations comprennent du matériel HF alimenté en courant électrique via des cabines qui elles aussi peuvent être la source de nuisances sonores. Si en plus le pylône est haubané les vibrations des haubans peuvent aussi "casser les oreilles"...

Message par **alloja** » 20 nov. 2019, 14:32

Du côté de Limelette (Ottignies-Louvain-la-Neuve) aussi : https://www.tvcom.be/article/info/sociy ... 12_89.html

Ça pleut en ce moment…

Message par **solar10** » 20 nov. 2019, 15:53

Mike a écrit : 20 nov. 2019, 14:05
solar10 a écrit : 20 nov. 2019, 12:38 Les justifications proposées contre cette antenne sont rigolotes.
J'ai pouffé de rire: "Nuisances: sonore" bzzzz
Salut Solar,

L'argument n'est pas si farfelu que ça. D'une part, un pylône fait d'un treillis métallique peut entrer en résonance sous l'effet du vent et émettre des vibrations sonores désagréables; et, d'autre part, ces installations comprennent du matériel HF alimenté en courant électrique via des cabines qui elles aussi peuvent être la source de nuisances sonores. Si en plus le pylône est haubané les vibrations des haubans peuvent aussi "casser les oreilles"...

Ce sont des farfelus.
L'argument fallacieux de la zone verte quasi en plein centre du village, faut pas rigoler.
L'argument esthétique, quand tu as 2 éoliennes dans le même champs de vision... comment dire.
L'argument santé quand on n'arrive toujours pas à nous sortir en bien ou en mal un vrai rapport sur les nuisances des ondes GSM... (et je ne vais pas développer l'argument des émissions WiFi @ home et des ondes du smartphone en constante recherche de signal quand celui-ci est mauvais).
Les nuisances sonores quand tu as l'autoroute qui passe à 2km à vol d'oiseau sur terrain plat. Avec des arbres feuillus alentour. Des champs de chaque côtés.
Quand au pylône, on ne voit pas si c'est une structure en cornières ou tubulaire.
Et puis, je ne te parles pas non plus des nuisances d'avoir un terrain de foot (et sa buvette) comme voisin d'en face.
Ce sont juste des p'tits bourges NIMBY. (suffit de grattez un peu sur le web pour s'en rendre compte)
https://www.google.com/maps/@50.5971706 ... e3!5m1!1e1

Message par **tompouce** » 20 nov. 2019, 17:00

Je suis en grande partie d'accord avec Solar10, je connais bien un village qui possède 3 antennes gsm dans le toit de l'église à 50 M d'une école maternelle et primaire.. elle-même située à côté d'un terrain de foot équipé d'un mât avec 3 émetteurs radio !! Je n'ai jamais entendu dire que les villageois se plaignaient. Je suppose que cela a été fait dans la plus grande légalité et que tout cela a été fait en regard de la législation concernant les ondes.

Quant aux bruits, je peux vous dire que si avez de grands arbres dans votre jardin, cela siffle aussi lorsque le vent se lève ! L'élément le plus ennuyant , c'est que ce village se trouve dans un axe de descente des avions qui se rendent la nuit à Bierset pourtant distant de 25 km. Un avion passe au-dessus quasi toutes les 5 minutes..

Message par **Gilbert** » 21 nov. 2019, 08:08

dans le Bw, Astrid a même eu des soucis pour l'installation d'un de ses antennes, ce qui fait que les services de secours ont du mal à communiquer dans la région de Lasne, Rixensart...

Message par **BelTNT** » 17 août 2022, 21:06

Gilbert a écrit : 21 nov. 2019, 08:08 dans le Bw, Astrid a même eu des soucis pour l'installation d'un de ses antennes, ce qui fait que les services de secours ont du mal à communiquer dans la région de Lasne, Rixensart...

quand ? ils installent encore de nouveaux sites alors que le réseau va disparaitre ?

Message par **Gilbert** » 17 août 2022, 22:37

Ben mon commentaire date de 2019 donc à ce moment là !

Message par **BelTNT** » 18 août 2022, 12:28

On sait depuis 2016 que le réseau n'est pas assez performant, et son remplacement est prévu depuis 2018.
Ça m'étonne donc qu'en 2019 ils ont encore des projets d'implantation.

Message par **tompouce** » 18 août 2022, 15:02

BelTNT a écrit : 18 août 2022, 12:28 On sait depuis 2016 que le réseau n'est pas assez performant, et son remplacement est prévu depuis 2018.
Ça m'étonne donc qu'en 2019 ils ont encore des projets d'implantation.

Je suppose que l'histoire des inondations les ont peut être fait réfléchir et changer d'avis...

Pendant plusieurs semaines, Proximus a mis un pylône pour la 4G pour couvrir la vallée de la Vesdre/Hoëgne à Pepinster; à la plaine de jeu de Cornesse.. en face du pylône Astrid qui ne fonctionnait apparemment plus (Base avait d'ailleurs mis un groupe électrogène au pied de la même structure)

Message par **solar10** » 18 août 2022, 17:02

C'est pas la première fois que le réseau Astrid est défaillant là où justement on comptait dessus. Pendant les attentats à Bruxelles notamment, non?

Message par **cezame** » 18 août 2022, 17:44

solar10 a écrit : 18 août 2022, 17:02 C'est pas la première fois que le réseau Astrid est défaillant là où justement on comptait dessus. Pendant les attentats à Bruxelles notamment, non?

Pas que Astrid, le réseau GSM aussi a foiré.

Message par **tompouce** » 18 août 2022, 19:22

cezame a écrit : 18 août 2022, 17:44
solar10 a écrit : 18 août 2022, 17:02 C'est pas la première fois que le réseau Astrid est défaillant là où justement on comptait dessus. Pendant les attentats à Bruxelles notamment, non?
Pas que Astrid, le réseau GSM aussi a foiré.

Effectivement, normalement c'est prévu pour tenir quoi qu'il arrive mais bon lorsque l'on installe un poste haute tension électrique à côté de la Vesdre.. faut pas s'étonner de la suite !!!
https://www.lesoir.be/384123/article/20 ... de-courant