Elon Musk lance Grokipedia pour concurrencer Wikipédia qu’il juge orienté à gauche

Message par **Cris** » 02 nov. 2025, 20:50

Elon Musk et son entreprise xAI ont mis en ligne lundi Grokipedia, présenté comme le concurrent de l’encyclopédie en ligne Wikipédia, accusée de biais idéologique par une partie des républicains aux États-Unis.

https://datanews.levif.be/actualite/pla ... -a-gauche/

Message par **Mackguil** » 02 nov. 2025, 21:27

Cris a écrit : 02 nov. 2025, 20:50
Elon Musk et son entreprise xAI ont mis en ligne lundi Grokipedia, présenté comme le concurrent de l’encyclopédie en ligne Wikipédia, accusée de biais idéologique par une partie des républicains aux États-Unis.
https://datanews.levif.be/actualite/pla ... -a-gauche/

Voici l'url que le lien datanews ouvre: https://sso.roularta.be/login

Message par **Cris** » 02 nov. 2025, 21:29

Mackguil a écrit : 02 nov. 2025, 21:27 Voici l'url que le lien datanews ouvre: https://sso.roularta.be/login

Heuuu pas chez moi

Message par **tntuner** » 02 nov. 2025, 21:55

Chez moi c'est bon.

Message par **CaféRose** » 02 nov. 2025, 22:33

Wikipédia est documenté avec des faits... C'est neutre en théorie ?

Message par **cezame** » 02 nov. 2025, 22:35

CaféRose a écrit :Wikipédia est documenté avec des faits... C'est neutre en théorie ?

Oui et non, parfois il est bien marqué qu'un article manque de sources et en plus n'importe qui peut y écrire.

___
C.S

Message par **solar10** » 02 nov. 2025, 23:22

CaféRose a écrit : 02 nov. 2025, 22:33 Wikipédia est documenté avec des faits... C'est neutre en théorie ?

Tu as des révisionnistes détenteurs de vérité vraie qui s'arrogent le droit d'ajuster les faits

Message par **CaféRose** » 02 nov. 2025, 23:46

solar10 a écrit : 02 nov. 2025, 23:22
CaféRose a écrit : 02 nov. 2025, 22:33 Wikipédia est documenté avec des faits... C'est neutre en théorie ?
Tu as des révisionnistes détenteurs de vérité vraie qui s'arrogent le droit d'ajuster les faits

Oui, ça je sais, mais en règle générale, ce n'est pas corrigé par d'autres membres ?

Je n'utilise jamais Wikipédia, je me méfie des informations à cause de leur modèle, mais j'avais l'espoir que c'était +/- fiable tout de même

Message par **solar10** » 03 nov. 2025, 05:38

CaféRose a écrit : 02 nov. 2025, 23:46
solar10 a écrit : 02 nov. 2025, 23:22
CaféRose a écrit : 02 nov. 2025, 22:33 Wikipédia est documenté avec des faits... C'est neutre en théorie ?
Tu as des révisionnistes détenteurs de vérité vraie qui s'arrogent le droit d'ajuster les faits
Oui, ça je sais, mais en règle générale, ce n'est pas corrigé par d'autres membres ?

Je n'utilise jamais Wikipédia, je me méfie des informations à cause de leur modèle, mais j'avais l'espoir que c'était +/- fiable tout de même

Pas quand le justicier de la vérité a un haut grade dans la hiérarchie des correcteurs/donateurs wikichose.
Certaines figures publiques n'arrivent pas à faire corriger des faits à leur sujet.

Message par **Mackguil** » 03 nov. 2025, 06:33

Cris a écrit : 02 nov. 2025, 21:29
Mackguil a écrit : 02 nov. 2025, 21:27 Voici l'url que le lien datanews ouvre: https://sso.roularta.be/login
Heuuu pas chez moi

M'enfin ???

Message par **sohka** » 03 nov. 2025, 08:15

solar10 a écrit : 03 nov. 2025, 05:38
CaféRose a écrit : 02 nov. 2025, 23:46
solar10 a écrit : 02 nov. 2025, 23:22

Tu as des révisionnistes détenteurs de vérité vraie qui s'arrogent le droit d'ajuster les faits
Oui, ça je sais, mais en règle générale, ce n'est pas corrigé par d'autres membres ?

Je n'utilise jamais Wikipédia, je me méfie des informations à cause de leur modèle, mais j'avais l'espoir que c'était +/- fiable tout de même
Pas quand le justicier de la vérité a un haut grade dans la hiérarchie des correcteurs/donateurs wikichose.
Certaines figures publiques n'arrivent pas à faire corriger des faits à leur sujet.

C'est pas comme ça que Wikipedia fonctionne. Si une personnalité publique ne peut pas faire rétracter une affirmation, c'est que c'est appuyé par une source reconnue. C'est à la source qu'il faut s'adresser pour faire corriger quelque chose. La plupart du temps, ces personnalités cherchent juste à falsifier la vérité.

Grokipedia plaira à ceux qui sont fâchés avec les faits ou qui cherchent à valider leurs biais conservateurs. Vivement que la bulle IA explose.

Message par **solar10** » 03 nov. 2025, 08:50

Si je clique le lien de Cris, j'arrive direct sur l'article (avec l'habituel écran casse-bonbons des cookies).

Message par **Kiwi9428** » 03 nov. 2025, 09:06

Personnellement, je n’utilise Wikipedia que pour obtenir des informations sur la tech (une page que j’utilise souvent c’est celle sur le PCIE pour avoir la vitesse par ligne et par génération) et sur des formules mathématiques quand on me demande de faire des applications de formules en code.

Message par **tntuner** » 03 nov. 2025, 09:48

Tout n'est pas à jeter sur Wikipédia, loin de là. Mais bon, faut rester prudent, comme avec tout ce qu'on trouve sur le web.
Pour rappel, les bots IA se basent sur ce qu'on trouve sur le web...

Message par **solar10** » 03 nov. 2025, 09:55

En fait, il faut faire gaffe à tout ce qui touche à la politique et autres sujets touchy style macronisme, GLouBisme, Poutinisme, flotille de la croisière s'amuse à gaza, transition de genre, vaccins ARN, etc...

Message par **solitaire** » 03 nov. 2025, 10:42

Il y a déjà, depuis longtemps, Wikisage. Nl et En. Pas très très connu...a son charme.
Quelques liens:
https://nl.wikisage.org/wiki/Hoofdpagina
https://en.wikisage.org/wiki/Main_Page

https://en.wikisage.org/wiki/Portal:Wikisage
(Citation :Wikipedia is a prison where the convicts rule and their victims get locked up, a school where toddlers are the boss of the teachers. It was an experiment, from which we have learned.)

Le fondateur:
https://en.wikisage.org/wiki/Guido_den_Broeder

Message par **stéphane** » 03 nov. 2025, 12:12

solar10 a écrit : 03 nov. 2025, 09:55 En fait, il faut faire gaffe à tout ce qui touche à la politique et autres sujets touchy style macronisme, GLouBisme, Poutinisme, flotille de la croisière s'amuse à gaza, transition de genre, vaccins ARN, etc...

Perso, j'évite Wikipedia pour l'actualité récente , oui

Message par **Cris** » 03 nov. 2025, 12:16

En tout cas quand il y a un décès d’une personne connue, je suis bluffé de la rapidité de la mise à jour.

Message par **solar10** » 03 nov. 2025, 12:20

C'est limite malsain je trouve

Message par **Mike** » 03 nov. 2025, 13:42

Le Vif est une publication de Roularta pour ceux qui n'arrivent pas à l'article, en voici une copie :

28-10-2025, 10:00 Source: Belga
< 1 min. de lecture

Elon Musk et son entreprise xAI ont mis en ligne lundi Grokipedia, présenté comme le concurrent de l’encyclopédie en ligne Wikipédia, accusée de biais idéologique par une partie des républicains aux États-Unis.

La version a été numérotée 0.1 et comptait déjà lundi soir plus de 885.000 définitions, contre plus de 7 millions en anglais pour Wikipédia. Dans un message posté sur X, Elon Musk a promis l’arrivée prochaine d’une version 1.0, “dix fois meilleure” que la 0.1, qui est déjà “meilleure que Wikipédia à (son) avis”.

Il y a une semaine, l’entrepreneur avait décidé de reporter de quelques jours le lancement de Grokipedia, annoncé fin septembre, un délai justifié par la nécessité d’effectuer “un travail supplémentaire pour purger la propagande”.

À l’image de responsables républicains, Elon Musk critique régulièrement Wikipédia depuis plusieurs années. En 2024, il avait taxé le site d’être “contrôlé par des activistes d’extrême gauche” et appelé à ne plus faire de don à la plateforme.

“Le but de Grok et de (Grokipedia) est la vérité, toute la vérité, rien que la vérité”, a affirmé l’homme le plus riche du monde, qui a précisé que le programme informatique de l’encyclopédie était en accès libre (open source). “Tout le monde peut donc l’utiliser pour n’importe quoi gratuitement.”

Le contenu de certains articles de Grokipedia témoigne d’une orientation des résultats, à l’image de la page consacrée à Elon Musk. Dans les premiers paragraphes de résumé, la plateforme indique que le patron de Tesla et SpaceX a “influencé le débat” sur plusieurs sujets, ce qui lui a valu “des critiques des médias traditionnels qui font preuve de penchants à gauche dans leur couverture”.

Créé en 2001, Wikipédia est une encyclopédie collaborative gérée par des bénévoles, largement financée par des dons, et dont les pages peuvent être écrites ou modifiées par les internautes. Elle revendique un “point de vue neutre” dans ses contenus. Le contenu de Grokipedia est lui généré par intelligence artificielle (IA) et l’assistant d’IA générative Grok mais cite également plusieurs sources sur chaque page.