France Télémafia : La commission d’enquête !

Message par **SAT** » 04 déc. 2025, 19:06

C’est beau le service public ! Des privilégiés qui passe leur temps à cracher sur le bas peuple et qui s’en met plein les poches !

Il faut raser ce service public et vite !

Ajouté après : 49 minutes 6 secondes:
Ça devient immonde cette commission !

Message par **tntuner** » 04 déc. 2025, 20:19

A part ça il faut faire des économies chez France Télévisions.

Message par **pascal28** » 05 déc. 2025, 09:27

Je regarde toutes ces auditions : je me régale ! C'est vraiment le grand déballage.

A titre d'exemple, la cour des comptes qui explique qu'en plein confinement (en 2020) France TV a dépensé pour 1,5 Millions en réceptions et cocktails.

Toujours d'après la cour des comptes, l'état des finances est tel que si des économies substantielles ne sont pas faites ou si l'état ne met pas à la poche, France TV se retrouverait en faillite en 2026. Le gars de de la cour des comptes a répété à plusieurs reprises : "il y a urgence".

C'est d'ailleurs la raison pour laquelle France TV commence à sonder le marché pour revendre une partie des droits dont le groupe dispose pour le sport.

La semaine prochaine, j'ai cru comprendre que ce serait Delphine Ernotte elle même qui serait auditionnée. Il va y avoir du sport...

Message par **Mike** » 05 déc. 2025, 13:13

pascal28 a écrit : 05 déc. 2025, 09:27 Je regarde toutes ces auditions : je me régale ! C'est vraiment le grand déballage.

Je suppose qu'on doit pouvoir accéder aux enregistrement des séances passées, non ?
Si oui, via quel lien ?
Merci.

Message par **CaféRose** » 05 déc. 2025, 13:19

Ils ne se privent chez FRTV, avec l'argent des contribuables...

Message par **pascal28** » 05 déc. 2025, 13:27

Mike a écrit : 05 déc. 2025, 13:13
pascal28 a écrit : 05 déc. 2025, 09:27 Je regarde toutes ces auditions : je me régale ! C'est vraiment le grand déballage.
Je suppose qu'on doit pouvoir accéder aux enregistrement des séances passées, non ?
Si oui, via quel lien ?
Merci.

Sur la chaine youtube de l'assemblée nationale.

Ajouté après : 4 minutes 32 secondes:
https://www.youtube.com/@Assemblee-nationale/streams

Message par **solar10** » 06 déc. 2025, 10:45

Message par **Mike** » 07 déc. 2025, 13:30

Ce mail a-t-il été publié quelque part ?

Message par **SAT** » 07 déc. 2025, 18:42

pascal28 a écrit : 05 déc. 2025, 09:27 Je regarde toutes ces auditions : je me régale ! C'est vraiment le grand déballage.

A titre d'exemple, la cour des comptes qui explique qu'en plein confinement (en 2020) France TV a dépensé pour 1,5 Millions en réceptions et cocktails.
Toujours d'après la cour des comptes, l'état des finances est tel que si des économies substantielles ne sont pas faites ou si l'état ne met pas à la poche, France TV se retrouverait en faillite en 2026. Le gars de de la cour des comptes a répété à plusieurs reprises : "il y a urgence".

C'est d'ailleurs la raison pour laquelle France TV commence à sonder le marché pour revendre une partie des droits dont le groupe dispose pour le sport.

La semaine prochaine, j'ai cru comprendre que ce serait Delphine Ernotte elle même qui serait auditionnée. Il va y avoir du sport...

Selon les fanzouzes de France Télévisions, depuis l'arrivée de Ernotte, tout va bien, l'argent est bien géré !

La réalité, c'est que ce groupe sera démantelé. De gré ou de force. Ce groupe est mal géré, inadapté aux enjeux, sert de propagande , et est incapable de se réformer. C'est devenu un véritable boulet. Absolument pas un contre-poids à TF1 et Canal+, et encore moins à Netflix.

A quoi ça sert de garder autant de chaines linéaires, quand tout va à France 2 ? Ils ont tué France 3, France Info ne sert plus a rien, et n'est regardé par personne, France 5 descend doucement mais surement... En plus, même la cour des comptes le dit dans ses rapports : France Télévisions n'a pas de stratégie claire.

Message par **SAT** » 09 déc. 2025, 21:20

Ça panique !

Message par **Mike** » 10 déc. 2025, 08:44

Qui panique ?
Le président de la 3ème chambre de la Cour des comptes ?
@CHAlloncle pour avoir diffusé un message basé sur un "montage vidéo tronqué".
La personne qui a réalisé ce "montage".
Delphine Ernotte ?

Message par **SAT** » 10 déc. 2025, 09:11

Mike a écrit : 10 déc. 2025, 08:44 Qui panique ?
Le président de la 3ème chambre de la Cour des comptes ?
@CHAlloncle pour avoir diffusé un message basé sur un "montage vidéo tronqué".
La personne qui a réalisé ce "montage".
Delphine Ernotte ?

La cour des comptes. Quand on communique, c’est déjà trop tard. J’espère pour eux que ce mail n’existe pas.

Message par **pascal28** » 10 déc. 2025, 09:32

A chaque fois qu'on lui a posé la question sur l'email (au moins 3 fois à différents moments), il a répondu à coté en disant qu'il n'a pas changé son calendrier. Ce qui peut être interprété par "j'ai reçu l'email, mais je n'en ai pas tenu compte". Au lieu de simplement répondre "oui" ou "non", il s'est systématiquement contenté de dire "je n'ai pas changé mon planning" (une manière de ne pas se parjurer sous serment).
Et ce n'est qu'une semaine après l'audition, que la cour des comptes (qui à la cour des comptes ?) communique via un tweet (donc plus sous serment ?), "on n'a rien reçu".

La veille de l'audition, le rapporteur avait accordé quelques interviews dans lesquels il expliquait les éléments sur lesquels il allait interroger la cour des comptes. Concernant l'email, il explique qu'il a eu plusieurs témoignages internes à France TV disant que cet email a été envoyé.

Il envisageait donc interroger la cour des comptes à ce sujet. Et si la cour des compte ne répondait pas, il irait effectuer des fouilles chez France TV (ce qui semble être autorisé dans le cadre d'une commission d'enquête.

Je ne sais pas si cet email existe. En tous cas, le rapporteur en est convaincu et semble motivé pour mettre tout en œuvre pour le vérifier.

Autrement, aujourd'hui, c'est Delphine Ernotte qui passe au grill. Il va y avoir du sport...

Message par **SAT** » 11 déc. 2025, 12:05

Heureusement, la honte ne tue pas !

Message par **SAT** » 12 déc. 2025, 20:28

Ca n’a pas l’air de gêner Ernotte que ses collaborateurs soient au cœur de possibles conflits d’intérêts !

Message par **SAT** » 14 déc. 2025, 23:40

À TF1, M6 ou Canal+, je suis persuadé que les salaires sont moins élevés ! On a une oligarchie télévisuelle.

Tu m’étonne qu’ils ne veulent pas de réforme !!

Message par **eric** » 15 déc. 2025, 14:28

Les salaires dans le monde de la télévision sont plus élevés que pour la population générale, c'est normal. Pour le coup, ça ne me choque pas plus que ça. Et la moyenne est tirée artificiellement vers le haut à cause des présentateurs vedette, etc. Pas sûr qu'un cameraman gagne 70k.

(Et les salaires français sont plus bas qu'en Belgique, mais beaucoup moins taxés...)

Message par **Mike** » 15 déc. 2025, 15:03

eric a écrit : 15 déc. 2025, 14:28 Les salaires dans le monde de la télévision sont plus élevés que pour la population générale, c'est normal. Pour le coup, ça ne me choque pas plus que ça. Et la moyenne est tirée artificiellement vers le haut à cause des présentateurs vedette, etc. Pas sûr qu'un cameraman gagne 70k.

(Et les salaires français sont plus bas qu'en Belgique, mais beaucoup moins taxés...)

Pour qui a oublié :
https://www.rtbf.be/article/salaire-de- ... u-10414275

Extrait :

"Le gouvernement de la Fédération Wallonie-Bruxelles a examiné les rapports relatifs au salaire de l’administrateur-général de la RTBF, Jean-Paul Philippot, commandés par la ministre des Médias, Bénédicte Linard (Ecolo). Pour rappel, la presse faisait récemment état d’émoluments (375.000 euros annuels) supérieurs au plafond admissible en vertu de son contrat et les montants alloués à l’administrateur général.
Par ailleurs, à la lumière de certaines vérifications, il apparaissait aussi une non-correspondance entre les montants publiés dans le rapport annuel d’activités et les montants réellement perçus par l’administrateur général.
Les rapports des commissaires de Gouvernement et de la cellule d’audit interne de la RTBF ont tranché.
Ils confirment un dépassement du plafond cumulé d’environ 60.000 euros de 2014 à 2018 - ainsi qu’un non-respect de l’obligation de publication des rémunérations dans le rapport annuel d’activités, tel que prévue dans le décret du 9 janvier 2003 relatif à la transparence."

On peut ajouter que dans la période 2014-2018, l'Administrateur général, Jean-Paul Philippot, était moins bien payé que le Directeur général des radios de la RTBF...

Message par **CaféRose** » 15 déc. 2025, 16:16

Leurs salaires sont énormes pour la Belgique... Vive le service public.

Message par **eric** » 15 déc. 2025, 16:54

Mike a écrit : 15 déc. 2025, 15:03
eric a écrit : 15 déc. 2025, 14:28 Les salaires dans le monde de la télévision sont plus élevés que pour la population générale, c'est normal. Pour le coup, ça ne me choque pas plus que ça. Et la moyenne est tirée artificiellement vers le haut à cause des présentateurs vedette, etc. Pas sûr qu'un cameraman gagne 70k.

(Et les salaires français sont plus bas qu'en Belgique, mais beaucoup moins taxés...)
Pour qui a oublié :
https://www.rtbf.be/article/salaire-de- ... u-10414275

Extrait :

"Le gouvernement de la Fédération Wallonie-Bruxelles a examiné les rapports relatifs au salaire de l’administrateur-général de la RTBF, Jean-Paul Philippot, commandés par la ministre des Médias, Bénédicte Linard (Ecolo). Pour rappel, la presse faisait récemment état d’émoluments (375.000 euros annuels) supérieurs au plafond admissible en vertu de son contrat et les montants alloués à l’administrateur général.
Par ailleurs, à la lumière de certaines vérifications, il apparaissait aussi une non-correspondance entre les montants publiés dans le rapport annuel d’activités et les montants réellement perçus par l’administrateur général.
Les rapports des commissaires de Gouvernement et de la cellule d’audit interne de la RTBF ont tranché.
Ils confirment un dépassement du plafond cumulé d’environ 60.000 euros de 2014 à 2018 - ainsi qu’un non-respect de l’obligation de publication des rémunérations dans le rapport annuel d’activités, tel que prévue dans le décret du 9 janvier 2003 relatif à la transparence."

On peut ajouter que dans la période 2014-2018, l'Administrateur général, Jean-Paul Philippot, était moins bien payé que le Directeur général des radios de la RTBF...

375.000€ !!!

Mais ça met de l’eau à mon moulin, ce qui est intéressant, c’est plutôt de connaître le salaire médian.

C’est la seule objection que j’ai émettre sur ce que dit le rapporteur, tout le reste me semble extrêmement pertinent…