SFR, c'est fini : démantèlement en vue !

Message par **CaféRose** » 19 avr. 2026, 09:33

Adieu l'iconique carré rouge !

https://www.lesnumeriques.com/societe-n ... 54495.html

Message par **solar10** » 19 avr. 2026, 10:26

vs. 20 milliards, c'est peu mais...

https://www.20minutes.fr/justice/421820 ... marque-red

Message par **eric** » 19 avr. 2026, 10:58

La France va repasser à trois opérateurs tandis que la Belgique est à quatre depuis un an. Paradoxalement, peut-être que les prix belges devaient devenir moins cher qu’en France dans quelques années.

Message par **Sketcher** » 19 avr. 2026, 11:03

eric a écrit : 19 avr. 2026, 10:58 La France va repasser à trois opérateurs tandis que la Belgique est à quatre depuis un an. Paradoxalement, peut-être que les prix belges devaient devenir moins cher qu’en France dans quelques années.

Tu y crois sérieusement ?

Message par **CaféRose** » 19 avr. 2026, 11:04

Sketcher a écrit : 19 avr. 2026, 11:03
eric a écrit : 19 avr. 2026, 10:58 La France va repasser à trois opérateurs tandis que la Belgique est à quatre depuis un an. Paradoxalement, peut-être que les prix belges devaient devenir moins cher qu’en France dans quelques années.
Tu y crois sérieusement ?

Perso, non... On aura toujours x années de retard sur la France de toute façon.

Ajouté après : 1 minute 8 secondes:

solar10 a écrit : 19 avr. 2026, 10:26 vs. 20 milliards, c'est peu mais...

https://www.20minutes.fr/justice/421820 ... marque-red

L'entreprise est en déficit de 24 milliards... Ils vont éponger les dettes et se partager le réseau.

C'était ça ou la faillite de toute façon.

Message par **eric** » 19 avr. 2026, 11:06

Disons que si Digi parvient à déployer rapidement son réseau mobile et fixe, tandis que la vente de SFR finit par être actée et entérinée en France, on aura quand même un gros rapprochement niveau prix dans cinq ans oui. Je pense surtout dans le mobile. Pour Interne la Belgique continuera je pense de rester encore un peu plus chère.

Message par **Unix-Linux** » 19 avr. 2026, 11:57

Concernant le réseau fixe, à part chez Glasfaser Ostbelgien, je ne vois pas beaucoup d'évolution. Faut croire que la terre est fort rocheuse en wallonie, plus dur d'y installer la fibre ...

Message par **SAT** » 19 avr. 2026, 13:32

Unix-Linux a écrit : 19 avr. 2026, 11:57 Concernant le réseau fixe, à part chez Glasfaser Ostbelgien, je ne vois pas beaucoup d'évolution. Faut croire que la terre est fort rocheuse en wallonie, plus dur d'y installer la fibre ...

Oui, c’est une catastrophe la Belgique. Des Montagnes de 3500 mètres partout, des vallées étroites, des fleuves à traverser… Ça va prendre des siècles à finir !

Message par **cezame** » 19 avr. 2026, 13:43

SAT a écrit : 19 avr. 2026, 13:32
Unix-Linux a écrit : 19 avr. 2026, 11:57 Concernant le réseau fixe, à part chez Glasfaser Ostbelgien, je ne vois pas beaucoup d'évolution. Faut croire que la terre est fort rocheuse en wallonie, plus dur d'y installer la fibre ...
Oui, c’est une catastrophe la Belgique. Des Montagnes de 3500 mètres partout, des vallées étroites, des fleuves à traverser… Ça va prendre des siècles à finir !

La wallonie est surtout avec une densité de population moindre au km², donc il y a de grandes distances à parcourir parmi les vaches et forêts avant d'arriver à quelques habitants. Seules des agglomérations telles que Liège, Charleroi ou Mons sont peuplées. Puis pour les financiers, la wallonie est moins attractive vu la paupérisation galopante.

Message par **eric** » 19 avr. 2026, 13:45

SAT a écrit : 19 avr. 2026, 13:32
Unix-Linux a écrit : 19 avr. 2026, 11:57 Concernant le réseau fixe, à part chez Glasfaser Ostbelgien, je ne vois pas beaucoup d'évolution. Faut croire que la terre est fort rocheuse en wallonie, plus dur d'y installer la fibre ...
Oui, c’est une catastrophe la Belgique. Des Montagnes de 3500 mètres partout, des vallées étroites, des fleuves à traverser… Ça va prendre des siècles à finir !

Surtout, avec le prix des abonnements telecoms en Belgique, c’est tellement bas, c’est tellement peu coûteux que Proximus, Telenet et Orange n’ont absolument pas les moyens d’investir !

Ajouté après : 1 minute 39 secondes:

cezame a écrit : 19 avr. 2026, 13:43
SAT a écrit : 19 avr. 2026, 13:32
Unix-Linux a écrit : 19 avr. 2026, 11:57 Concernant le réseau fixe, à part chez Glasfaser Ostbelgien, je ne vois pas beaucoup d'évolution. Faut croire que la terre est fort rocheuse en wallonie, plus dur d'y installer la fibre ...
Oui, c’est une catastrophe la Belgique. Des Montagnes de 3500 mètres partout, des vallées étroites, des fleuves à traverser… Ça va prendre des siècles à finir !
La wallonie est surtout avec une densité de population moindre au km², donc il y a de grandes distances à parcourir parmi les vaches et forêts avant d'arriver à quelques habitants. Seules des agglomérations telles que Liège, Charleroi ou Mons sont peuplées. Puis pour les financiers, la wallonie est moins attractive vu la paupérisation galopante.

Plus sérieusement c’est pas une excuse. En France il y a bien plus de zones rurales et pourtant même dans des villages au fond de l’Auvergne, il y a une couverture fibre. Prenons aussi l’exemple de la Moldavie qui est le pays le plus pauvre d’Europe, un pays très rural, post-soviétique et qui a l’une des meilleures couvertures fibre au monde depuis des années donc c’est pas une question d’argent et c’est pas non plus une question de géographie…

https://fr.businessam.be/ce-pays-lun-de ... -du-monde/

Message par **matea** » 19 avr. 2026, 13:49

alors pour être dans le domaine de façon général, en wallonie, le sol est hyper dur.

certaines zone c'est de la roche juste en dessous ! c'est une des raisons que certains investissement sont plus complexe à certains endroits.
c'est d'ailleurs pour cela qu'il y a pas mal de carrière en wallonie.

après que l'on soit bien clair, c'est pas uniquement cela mais on rigole sur les fleuves etc mais le type de sol est loin d'etre comme au pays-bas, du sable !

Message par **Kiwi9428** » 19 avr. 2026, 14:12

matea a écrit : 19 avr. 2026, 13:49 alors pour être dans le domaine de façon général, en wallonie, le sol est hyper dur.

certaines zone c'est de la roche juste en dessous ! c'est une des raisons que certains investissement sont plus complexe à certains endroits.
c'est d'ailleurs pour cela qu'il y a pas mal de carrière en wallonie.

après que l'on soit bien clair, c'est pas uniquement cela mais on rigole sur les fleuves etc mais le type de sol est loin d'etre comme au pays-bas, du sable !

Après, l’avantage en Wallonie, c’est que la France a déjà terminé sa migration vers la fibre. Résultat, il y a des milliers, voire des millions, de sous-traitants français qui ont acquis une solide expérience en déployant la fibre, souvent dans des conditions plus difficiles, et qui se retrouvent aujourd’hui avec moins de travail. On peut donc potentiellement bénéficier d’une main-d’œuvre à la fois compétente et abondante, ce qui permettrait d’envisager un taux de pénétration d’environ 80 % en Wallonie en cinq ans.

Message par **Unix-Linux** » 19 avr. 2026, 14:54

cezame a écrit : 19 avr. 2026, 13:43
SAT a écrit : 19 avr. 2026, 13:32
Unix-Linux a écrit : 19 avr. 2026, 11:57 Concernant le réseau fixe, à part chez Glasfaser Ostbelgien, je ne vois pas beaucoup d'évolution. Faut croire que la terre est fort rocheuse en wallonie, plus dur d'y installer la fibre ...
Oui, c’est une catastrophe la Belgique. Des Montagnes de 3500 mètres partout, des vallées étroites, des fleuves à traverser… Ça va prendre des siècles à finir !
La wallonie est surtout avec une densité de population moindre au km², donc il y a de grandes distances à parcourir parmi les vaches et forêts avant d'arriver à quelques habitants. Seules des agglomérations telles que Liège, Charleroi ou Mons sont peuplées. Puis pour les financiers, la wallonie est moins attractive vu la paupérisation galopante.

C'est très compréhensible Cezame, je t'en remercie ;-)

Cependant, Glasfaser Ostbelgien accélère pour installer la fibre partout d'ici fin 2026 dans "la communauté germanophone" avec une densité de population de 93 habitants par kilomètre carré et superficie de 854km²

@Matea :

alors pour être dans le domaine de façon général, en wallonie, le sol est hyper dur.

certaines zone c'est de la roche juste en dessous !

Aaah, c'est pour ça que ça s'appelle La Roche (en Ardenne) et qu'il y a la carrière de Cielle alors et l'installation d'une bande transporteuse entre les carrières de La Roche et Rendeux

Message par **matea** » 19 avr. 2026, 16:42

Kiwi9428 a écrit : 19 avr. 2026, 14:12
matea a écrit : 19 avr. 2026, 13:49 alors pour être dans le domaine de façon général, en wallonie, le sol est hyper dur.

certaines zone c'est de la roche juste en dessous ! c'est une des raisons que certains investissement sont plus complexe à certains endroits.
c'est d'ailleurs pour cela qu'il y a pas mal de carrière en wallonie.

après que l'on soit bien clair, c'est pas uniquement cela mais on rigole sur les fleuves etc mais le type de sol est loin d'etre comme au pays-bas, du sable !
Après, l’avantage en Wallonie, c’est que la France a déjà terminé sa migration vers la fibre. Résultat, il y a des milliers, voire des millions, de sous-traitants français qui ont acquis une solide expérience en déployant la fibre, souvent dans des conditions plus difficiles, et qui se retrouvent aujourd’hui avec moins de travail. On peut donc potentiellement bénéficier d’une main-d’œuvre à la fois compétente et abondante, ce qui permettrait d’envisager un taux de pénétration d’environ 80 % en Wallonie en cinq ans.

sans vouloir créer de conflit FR <=> BE, je laisse volontier les "techniciens" français... en france !

Message par **tortipouss** » 19 avr. 2026, 16:52

Plouf

Kiwi9428 a écrit : 19 avr. 2026, 14:12 Après, l’avantage en Wallonie, c’est que la France a déjà terminé sa migration vers la fibre. Résultat, il y a des milliers, voire des millions, de sous-traitants français qui ont acquis une solide expérience en déployant la fibre, souvent dans des conditions plus difficiles, et qui se retrouvent aujourd’hui avec moins de travail. On peut donc potentiellement bénéficier d’une main-d’œuvre à la fois compétente et abondante, ce qui permettrait d’envisager un taux de pénétration d’environ 80 % en Wallonie en cinq ans.

Et ramener Free en Wallonie????

Message par **SAT** » 19 avr. 2026, 17:42

matea a écrit : 19 avr. 2026, 16:42
Kiwi9428 a écrit : 19 avr. 2026, 14:12
matea a écrit : 19 avr. 2026, 13:49 alors pour être dans le domaine de façon général, en wallonie, le sol est hyper dur.

certaines zone c'est de la roche juste en dessous ! c'est une des raisons que certains investissement sont plus complexe à certains endroits.
c'est d'ailleurs pour cela qu'il y a pas mal de carrière en wallonie.

après que l'on soit bien clair, c'est pas uniquement cela mais on rigole sur les fleuves etc mais le type de sol est loin d'etre comme au pays-bas, du sable !
Après, l’avantage en Wallonie, c’est que la France a déjà terminé sa migration vers la fibre. Résultat, il y a des milliers, voire des millions, de sous-traitants français qui ont acquis une solide expérience en déployant la fibre, souvent dans des conditions plus difficiles, et qui se retrouvent aujourd’hui avec moins de travail. On peut donc potentiellement bénéficier d’une main-d’œuvre à la fois compétente et abondante, ce qui permettrait d’envisager un taux de pénétration d’environ 80 % en Wallonie en cinq ans.
sans vouloir créer de conflit FR <=> BE, je laisse volontier les "techniciens" français... en france !

Le problème des techniciens Français, c’est pas plus eux que le mode de raccordement. Il n’y aurait pas de problème si UN SEUL OPÉRATEUR s’occupait du raccordement sur une zone donné.

Ajouté après : :

matea a écrit : 19 avr. 2026, 16:42
Kiwi9428 a écrit : 19 avr. 2026, 14:12
matea a écrit : 19 avr. 2026, 13:49 alors pour être dans le domaine de façon général, en wallonie, le sol est hyper dur.

certaines zone c'est de la roche juste en dessous ! c'est une des raisons que certains investissement sont plus complexe à certains endroits.
c'est d'ailleurs pour cela qu'il y a pas mal de carrière en wallonie.

après que l'on soit bien clair, c'est pas uniquement cela mais on rigole sur les fleuves etc mais le type de sol est loin d'etre comme au pays-bas, du sable !
Après, l’avantage en Wallonie, c’est que la France a déjà terminé sa migration vers la fibre. Résultat, il y a des milliers, voire des millions, de sous-traitants français qui ont acquis une solide expérience en déployant la fibre, souvent dans des conditions plus difficiles, et qui se retrouvent aujourd’hui avec moins de travail. On peut donc potentiellement bénéficier d’une main-d’œuvre à la fois compétente et abondante, ce qui permettrait d’envisager un taux de pénétration d’environ 80 % en Wallonie en cinq ans.
sans vouloir créer de conflit FR <=> BE, je laisse volontier les "techniciens" français... en france !

Le problème des techniciens Français, c’est pas plus eux que le mode de raccordement. Il n’y aurait pas de problème si UN SEUL OPÉRATEUR s’occupait du raccordement sur une zone donné.

Message par **SAT** » 21 avr. 2026, 11:38

cezame a écrit : 19 avr. 2026, 13:43
SAT a écrit : 19 avr. 2026, 13:32
Unix-Linux a écrit : 19 avr. 2026, 11:57 Concernant le réseau fixe, à part chez Glasfaser Ostbelgien, je ne vois pas beaucoup d'évolution. Faut croire que la terre est fort rocheuse en wallonie, plus dur d'y installer la fibre ...
Oui, c’est une catastrophe la Belgique. Des Montagnes de 3500 mètres partout, des vallées étroites, des fleuves à traverser… Ça va prendre des siècles à finir !
La wallonie est surtout avec une densité de population moindre au km², donc il y a de grandes distances à parcourir parmi les vaches et forêts avant d'arriver à quelques habitants. Seules des agglomérations telles que Liège, Charleroi ou Mons sont peuplées. Puis pour les financiers, la wallonie est moins attractive vu la paupérisation galopante.

On a mis du FTTH partout en Lozère.

En Lozère.

Je pense surtout que les opérateurs, et maintenant Orange, ont envie de tirer encore un peu sur le câble. Ça peut aussi se défendre.

Message par **solar10** » 21 avr. 2026, 11:50

Comme par hasard.

Message par **SAT** » 21 avr. 2026, 12:46

solar10 a écrit : 21 avr. 2026, 11:50 Comme par hasard.

Sinon le rachat de voo n’avait pas de sens.

Message par **cezame** » 21 avr. 2026, 14:02

SAT a écrit :
cezame a écrit : 19 avr. 2026, 13:43
SAT a écrit : 19 avr. 2026, 13:32 Oui, c’est une catastrophe la Belgique. Des Montagnes de 3500 mètres partout, des vallées étroites, des fleuves à traverser… Ça va prendre des siècles à finir !
La wallonie est surtout avec une densité de population moindre au km², donc il y a de grandes distances à parcourir parmi les vaches et forêts avant d'arriver à quelques habitants. Seules des agglomérations telles que Liège, Charleroi ou Mons sont peuplées. Puis pour les financiers, la wallonie est moins attractive vu la paupérisation galopante.
On a mis du FTTH partout en Lozère.

En Lozère.

Je pense surtout que les opérateurs, et maintenant Orange, ont envie de tirer encore un peu sur le câble. Ça peut aussi se défendre.

Ne pas comparer France et Belgique, les politiques sont radicalement différentes.

Chez nous chaque opérateur a son réseau en France il y a un réseau national sur lequel les opérateurs se branchent.