France: Les forfaits Internet fixe illimités pourraient disparaitre pour une raison qui divise

Message par **Mackguil** » 13 juil. 2020, 22:10

Manquait plus que ça, déjà que le réseau est foireux par endroit...

Fin juin, le Sénat soumettait l'idée d'interdire les forfaits mobiles avec Internet illimité pour limiter le bilan carbone du numérique en France. Aujourd'hui, pour la même raison, ce sont les forfaits Internet fixe illimités qui sont dans le viseur.
Brider le débit Internet une fois le forfait dépassé

C'est en tout cas une des idées avancées par le Conseil national du numérique dans sa feuille de route sur l'environnement et le numérique. L'institution vient de proposer 50 idées articulées selon douze objectifs, mais c'est ce point qui fait beaucoup parler.

L'idée serait de mettre fin à ce genre de forfait initié en 2002 avec Free qui opérait une révolution en proposant une offre Internet fixe illimitée à 512 Kbps pour 29,99 euros mensuels, forçant les autres opérateurs à s'aligner.

En d'autres termes, la proposition est de brider la capacité de téléchargement une fois le forfait dépassé.

Source: https://hitek.fr/actualite/environnemen ... ites_23513

Message par **dreamman** » 14 juil. 2020, 09:43

Ils installent la fibre (presque) partout puis ils ferment le robinet... Je me demande si ils ne visent pas également certains Gafa et leurs plateformes vod.

Message par **solar10** » 14 juil. 2020, 09:45

Concurrence déloyale vis-à-vis des distributeurs VOD qui ne sont pas des FAI.
Pour contourner cette limitation, les FAI peuvent soustraire le trafic des abonnements à des services payant de VOD (y inclus les acteurs cités plus haut - Netflix, PrimeVideo, Hulu, ...).
Si les opérateurs historiques basent leurs offres sur ce type de deal, c'est tout à fait déloyal pour les opérateurs alternatifs proposant une offre plus restreinte sans tout ces bidules de packs d'abonnements pour se concentrer sur le principal: L'accès à l'Internet.

Message par **Renault** » 14 juil. 2020, 10:19

solar10 a écrit : 14 juil. 2020, 09:45 Concurrence déloyale vis-à-vis des distributeurs VOD qui ne sont pas des FAI.
Pour contourner cette limitation, les FAI peuvent soustraire le trafic des abonnements à des services payant de VOD (y inclus les acteurs cités plus haut - Netflix, PrimeVideo, Hulu, ...).
Si les opérateurs historiques basent leurs offres sur ce type de deal, c'est tout à fait déloyal pour les opérateurs alternatifs proposant une offre plus restreinte sans tout ces bidules de packs d'abonnements pour se concentrer sur le principal: L'accès à l'Internet.

Ce genre de manœuvre est contraire à la neutralité du Net et cela n'existe plus (même sur mobile) depuis un moment maintenant (contrairement à Proximus par exemple). Donc pas sûr que cela passe.

Pour l'instant c'est juste une proposition du CNnum avec le Sénat. On est encore loin d'un projet de loi et d'une acceptation au niveau de l'Assemblée Nationale. D'autant que, cet objectif pourrait être contraire à l'objectif du développement du télétravail (qui a un bilan carbone intéressant). Personnellement je pense que cela n'aboutira pas.

Message par **tntuner** » 14 juil. 2020, 10:25

Mackguil a écrit : 13 juil. 2020, 22:10 limiter le bilan carbone du numérique en France

Faut-il en rire ou en pleurer???

Message par **Mackguil** » 14 juil. 2020, 10:40

tntuner a écrit : 14 juil. 2020, 10:25
Mackguil a écrit : 13 juil. 2020, 22:10 limiter le bilan carbone du numérique en France
Faut-il en rire ou en pleurer???

Quand tu vois le nombre de véhicules qui doivent se déplacer pour résoudre un problème banal en Belgique, là-bas c'est une montagne.

Message par **Mackguil** » 14 juil. 2020, 10:44

Renault a écrit : 14 juil. 2020, 10:19 ... et cela n'existe plus (même sur mobile) ...

Ah ben parlons en du mobile ..., euh non, tout compte fait, il ne vaut mieux pas.