[Général] Proximus: La sous-traitance Proximus en mode YOLO

[solar10]

Monument classé ? OSEF/BALLEC, On fore !

[Unix-Linux]

Qu'est-ce ? Un bricolage amateur pour installer un câble pour le sat ?

[Actifed2]

Ah ué quel travail ....

Ca va être plus compliquer pour le milieu rurale de faire n'importe quoi car les gens n'accepterons pas le travail bâclé .

[mastos]

La DH en a parlé aussi (ici).

Texte complet:

Afficher le texte

En colère, Georges a dû faire stopper les travaux de Proximus: “Ils foraient dans ma façade pour installer la fibre optique”
La Dernière Heure - 19 sep. 2022

Il habite un quartier où l’opérateur Proximus est en train d’installer de la fibre optique. Tout se passait bien et les gens étaient heureux. Sauf un… L’Ixellois a contacté la rédaction pour expliquer son cas et soulever une polémique. Installer la fibre en passant par les façades, c’est joli. Mais l’opérateur Proximus procède-t-il dans la légalité quand il présume que les propriétaires des immeubles dont la façade sert à accrocher les câbles ont marqué leur accord pour qu’on vienne forer des trous chez eux ? C’était un de ces beaux après-midis d’été, il était treize heures et Georges Frisque faisait la sieste. Quand des bruits de perceuses l’ont tiré des bras de Morphée. Georges a 78 ans. L’habitant d’Ixelles relate qu’il n’avait été informé de rien et n’avait reçu aucun courrier annonçant que des travaux auraient lieu dans le quartier. L’histoire se passe au numéro 39 de la rue Wéry. Jetant un œil par la fenêtre, Georges constatait que deux ouvriers étaient en train de forer dans la pierre bleue de sa façade. Et ils y allaient gaîment, finissant déjà le septième trou. Frisque - en colère et en pyjama - est sorti de chez lui et leur a demandé des explications. Les ouvriers, plutôt embarrassés, ont fait appel à un chef d’équipe, lequel, arrivé sur place, lui a remis un document à en-tête de Proximus expliquant que l’opérateur est effectivement occupé à installer la fibre optique dans le quartier. Qui connaît Georges Frisque devine qu’avec lui, les choses n’allaient pas se dérouler ainsi. C’est ce Frisque qui, lors de l’affaire Dutroux, avait rencontré un certain succès médiatique en amenant ce qu’il considérait comme des révélations portant des accusations graves contre Nihoul. Frisque n’a pas changé. Même s’il s’agit d’installer le réseau du futur, “de quel droit Proximus se permet-il de forer dans ma façade sans me l’avoir d’abord demandé et obtenu mon autorisation ?” Le chef d’équipe, “un monsieur tout à fait charmant”, n’a pas voulu entrer dans les discussions. Le document faisait référence à la loi du 21 mars 1991 intitulée “loi portant réforme de certaines entreprises économiques”. Encore appelée “loi télécom”. Georges Frisque s’est donné la peine de la lire en entier. Une lecture assommante mais, à l’article 99, il constatait qu’en réalité, Proximus ne procède pas exactement tel que c’est écrit. La loi donne effectivement à l’”opérateur d’un réseau public de télécommunication” le droit de “fixer à demeure des supports sur des murs et façades donnant sur la voie publique”. Mais elle ne lui permet pas de procéder n’importe comment. Elle impose à l’opérateur de “rechercher un accord avec le propriétaire quant à l’endroit et à la méthode d’exécution des travaux”. Dans la pratique, Proximus va au plus vite en supposant qu’”à défaut de réaction dans les dix jours, le propriétaire est censé avoir donné son accord”. Georges Frisque affirmant n’avoir pas été informé des travaux, n’a par conséquent pas la possibilité de réagir et donc d’autoriser qu’on vienne forer dans sa façade. La loi précise ainsi qu’à défaut d’accord, “l’opérateur transmet au propriétaire par lettre recommandée à la Poste, une description claire de l’endroit projeté et de la méthode d’exécution des travaux”. Frisque n’a pas reçu de recommandé. Le seul document lui a été remis de la main à la main le jour où les travaux débutaient et alors qu’on était déjà en train de forer. Un document non daté, non signé, où Proximus garantissait certes que “les travaux seraient effectués avec le plus grand soin”, mais Frisque estime que cela ne suffit pas à autoriser l’opérateur. L’Ixellois a immédiatement fait stopper le chantier. Les ouvriers ont été priés de reboucher les sept trous et de ranger leur matériel. Lorsque nous l’avons rencontré, les câbles, enroulés, pendouillaient à la façade des voisins. Frisque a contacté le service des travaux. Un employé l’a informé que Proximus allait se pencher sur la question. L’opérateur, selon lui, allait même lui “envoyer ses avocats”. Georges Frisque prenant les devants s’est alors adressé à Petra De Sutter, la ministre de tutelle. Il attendait une réponse. Les ouvriers étaient en train de dérouler une bobine de 1 300 mètres de fibre optique. Les travaux dans la rue étaient stoppés à hauteur du numéro 39, cet immeuble où Proximus avait osé réveiller un homme qui faisait sa sieste…

[joel]

Monument classé ? OSEF/BALLEC, On fore !

Il y a aussi des journalistes qui font leur travail ... Ca donne alors ceci (citation de La Libre) :

L'homme a par ailleurs également tweeté que la Maison Autrique, célèbre maison conçue par Victor Horta, a également été touchée par ce type de travaux. Mais si l'on vérifie les photos de cette même maison ces dernières années (sur Wikipedia ou Google Street View), on peut voir que les câbles dénoncés existaient déjà. Donc il ne s'agit visiblement pas d'une installation de la fibre.

[solar10]

Oui et? Ça donne le droit de forer sans avertir le propriétaire?





Added after 2 minutes 12 seconds:
Proximus ... ou VOO, Bru-brol, Telenet aussi.

Added after 8 minutes 8 seconds:
Mais c'est plus que probable que le cable de la maison Autrique n'est pas celui de Proximus mais plutôt le cable de télédistribution.
C'est assez évident sur les photos montrant la maison de gauche. Les cables passent sous le balcon.
Vous remarquerez aussi la petite caméra de surveillance attachée au câble...

[bestdm]

étrange, les autorités ferment les yeux, pour ce genre de choses.

Par contre, em...erder un honnête citoyen voulant placer une antenne satellite, on lui fait les pires crasses...

[joel]

Oui et? Ça donne le droit de forer sans avertir le propriétaire?

Added after 2 minutes 12 seconds:
Proximus ... ou VOO, Bru-brol, Telenet aussi.

Added after 8 minutes 8 seconds:
Mais c'est plus que probable que le cable de la maison Autrique n'est pas celui de Proximus mais plutôt le cable de télédistribution.
C'est assez évident sur les photos montrant la maison de gauche. Les cables passent sous le balcon.
Vous remarquerez aussi la petite caméra de surveillance attachée au câble...

Je suis entièrement d'accord avec toi, ces poses de câbles sont faites à la va-vite, sans respect de l'aspect visuel et de l'avis du propriétaire du bâtiment.
Mais le gars commet une erreur en attaquant Proximus sur un bâtiment qu'il ne connaît pas, il aurait du se limiter à son expérience avec son propre bâtiment. Cela permet à ses détracteurs de focaliser sur la partie de son message qui est fausse.
Par ailleurs, et c'était le sens de mon intervention, Proximus ne peut pas être rendu responsable de tous les maux de la terre ... Mais tu es d'accord avec moi sur ce point également ...

[tntuner]

Proximus ne peut pas être rendu responsable de tous les maux de la terre

Non, ça c'est Poutine.