Qui a connu le Commodore 64 ?

[cezame]

Ce vétéran fait encore rêver des bricoleurs, comme celui-ci: https://humour.developpez.com/actu/3386 ... -Recalbox/

[solar10]

viewtopic.php?p=102340#p102340

[Unix-Linux]

On fera pareil avec le reste de nos PC, TV etc si le prix de l'électricité continue à grimper

[tntuner]

Je pense que les plus agés du forum (dont je fais partie) l'ont tous connu.

[Mackguil]

Je pense que les plus agés du forum (dont je fais partie) l'ont tous connu.

[Fabrice]

moi au oui il y a tréééééééés longtemps

[tntuner]

Et avec le lecteur de cassettes bien sûr.

Ah, le bon vieux temps où ado je m'amusais à programmer en Basic...

[stef007]

J'ai eu le C64 puis C128 puis l'Amiga

[grumeur]

moi j'ai toujours préféré ATARI 400 et st

[cezame]

Moi c'était ZX81, C64, C128 puis PC 8086.
Pour les C64 et 128, d'abord le cassette suivi d'un lecteur de disquettes Shugart sur lequel, avec un copain, nous avions copié l'interface Commodore et adapté à ces lecteurs. Cela nous coûtait la moitié du prix de Commodore.

__
CS

Si les mails pouvaient sourire, vous auriez besoin d'un écran plus large.

[Mackguil]

Moi c'était ZX81, C64, C128 puis PC 8086.
Pour les C64 et 128, d'abord le cassette suivi d'un lecteur de disquettes Shugart sur lequel, avec un copain, nous avions copié l'interface Commodore et adapté à ces lecteurs. Cela nous coûtait la moitié du prix de Commodore.

__
CS

Si les mails pouvaient sourire, vous auriez besoin d'un écran plus large.

Idem que toi avec un amiga 500 après le 128.

Tu parles des disquettes 5 1/4 que l'on devait "trouer" du côté opposé à l'origine pour augmenter la capacité ?

[cezame]

Moi c'était ZX81, C64, C128 puis PC 8086.
Pour les C64 et 128, d'abord le cassette suivi d'un lecteur de disquettes Shugart sur lequel, avec un copain, nous avions copié l'interface Commodore et adapté à ces lecteurs. Cela nous coûtait la moitié du prix de Commodore.

__
CS

Si les mails pouvaient sourire, vous auriez besoin d'un écran plus large.

Idem que toi avec un amiga 500 après le 128.

Tu parles des disquettes 5 1/4 que l'on devait "trouer" du côté opposé à l'origine pour augmenter la capacité ?

Oui pour le C64, les lecteurs Shugart avaient deux têtes et donc lisaient directement les deux côtés.

__
CS

Si les mails pouvaient sourire, vous auriez besoin d'un écran plus large.

[tntuner]

Tu parles des disquettes 5 1/4 que l'on devait "trouer" du côté opposé à l'origine pour augmenter la capacité ?

A l'époque on m'avait déconseillé de le faire. Apparement le support n'était pas le même pour les HD que pour les DD. Mais certains le faisaient quand-même.

[Cris]

Moi, j’ai eu dans l’ordre C64, Amiga 600 et Amiga 500.

[Mackguil]

Tu parles des disquettes 5 1/4 que l'on devait "trouer" du côté opposé à l'origine pour augmenter la capacité ?

A l'époque on m'avait déconseillé de le faire. Apparement le support n'était pas le même pour les HD que pour les DD. Mais certains le faisaient quand-même.

Jamais eu de soucis, pourtant des milliers de disquettes "en promo de chez makro" ont été malmenées de cette manière.

[cezame]

Idem, sauf la seule merde que j'ai eue un jour, était des Verbatim qui perdaient des deux côtés la surface magnétique. Probablement un lot défectueux car avant comme après, plus jamais eu de problème.


__
CS

Si les mails pouvaient sourire, vous auriez besoin d'un écran plus large.

[Unix-Linux]

Moi, j’ai eu dans l’ordre C64, Amiga 600 et Amiga 500.

Idem : C64, Atari 520ST et auparavant un Tandy TRS80

Concernant les disquettes 5"1/4 trouées pour doubler la capacité/double face, aucun problème, peu importe la marque (à moins que ? )...

[zepatko]

Pareil pour moi : C64 avec lecteur K7, puis disquettes 5" 1/4 (load $,8,1.. jamais rien compris à ce truc là ), suivi d'un Amiga 500 boosté à 1Mo de mémoire et équipé d'un second lecteur externe 3" 1/2...
Que de bons souvenirs. Toute ma jeunesse de gamer...