Fin d'Euronews (en français) sur le satellite ?

[pascal28]

Petite info kingofsat :

Eutelsat 9B, 9°E

(18h06) Kabelkiosk: Euronews French a cessé sa diffusion sur 12130.00MHz, pol.H (DVB-S2 SID:2720 PID:664/658 Français)

C'était sans doute un repiquage de Astra...

J'ai pensé la même chose.

[SAT]

Ceci dit, il y'a encore quelques années j'aurait pleurer pour la disparition d cette chaine. Mais aujourd'hui, au vu du changement total de ligne éditoriale, rapide de ces derniers mois, ça m'est complètement égal. Cette chaine se tire des balles dans le pieds, alors que même avec son format tout en image, en alliant rapidité avec des flux d'image d'agence, et de s images des chaines partenaire, elle avait tout pour se faire une place de choix.

Des fois, je me demande si certains cadres ont la tête sur les épaules. Parce que saboter son propre outil de travail...

[pascal28]

Parce que saboter son propre outil de travail...

Qui te dit que certains ne sont pas placés là où ils sont pour ça justement...

[SAT]

Ca n'a pas de sens. Surtout quand on a un un tout nouvel actionnaire. Quand on veut réduire les pertes, on commence par voir ce qu'il ne va pas et a élargir l'audience.

[tntuner]

Pour les nostalgiques...

[SAT]

Et c'est pas si vieux...

[tntuner]

Ben non. C'était il y a encore... quelques mois?

[pascal28]

Ca n'a pas de sens. Surtout quand on a un un tout nouvel actionnaire. Quand on veut réduire les pertes, on commence par voir ce qu'il ne va pas et a élargir l'audience.

Placer un pion à toi dans la société stratégique d'un pays concurrent pour qu'il plombe cette société en poussant les "mauvaises décisions", ça fait partie des stratégies en matière de guerre économique et d'espionnage.
Quand on fait une connerie, c'est une erreur. Quand on ne fait que des conneries, ça devient une stratégie.
Donc franchement, à un tel niveau, c'est à se poser la question. (la logique est d'ailleurs la même au niveau politique, mais c'est un autre débat).

Là où ça ne fait pas sens, je te l'accorde, c'est considérer Euronews comme une entreprise stratégique à abattre.

Toutefois, dans les luttes d'influences internes à l'UE, on peut se demander si le fait de ne couper que le signal en français n'a pas une motivation autre qu'économique. Les guerres d'influences linguistiques au sein des instances européennes ne sont pas un scoop. Et quand on a un gouvernement français qui n'est pas vraiment francophile, ça n'aide pas...

A voir si d'autres langues suivront au fur et à mesure des fins de contrats de diffusion.

[tntuner]

Bah, à part ceux qui la recevaient via sat, les autres ne sont même pas au courant (vu qu'elle continue d'être diffusée via les abonnements TV payants).

[pascal28]

Bah, à part ceux qui la recevaient via sat, les autres ne sont même pas au courant (vu qu'elle continue d'être diffusée via les abonnements TV payants).

Oui, en France et en Belgique, ça ne change rien. Mais à l'international, ce n'est pas neutre.

Ajouté après : 1 heure 36 minutes 35 secondes:
Les projets pour Euronews... et ça vend du rêve !
https://www.ozap.com/actu/euronews-prev ... yon/628700

Mais ce projet de réorientation devrait passer aussi par la création de 120 postes de journalistes afin de couvrir davantage l'actualité des institutions européennes.

Parce que ce n'était pas déjà grandement le cas ?
C'est sûr que transformer Euronews en EBS bis, ça va relancer l'audience. Au moins, la raison d'être d'Euronews sera assumée, et elle ne sera pas de gagner de l'argent.

[alloja]

Euronews se recentre sur Bruxelles : 200 suppressions de postes à Lyon https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 24694.html

[tompouce]

Bah, à part ceux qui la recevaient via sat, les autres ne sont même pas au courant (vu qu'elle continue d'être diffusée via les abonnements TV payants).

C'était un peu de l'arnaque (pendant bien longtemps) aussi de payer pour la regarder alors qu'elle était dispo gratuitement, financée par nos sous !

Ajouté après : 1 minute 13 secondes:

Ajouté après : 38 secondes:

Euronews se recentre sur Bruxelles : 200 suppressions de postes à Lyon https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 24694.html

C'est vrai qu'à Bruxelles, on n'y parle plus beaucoup le français.. donc cela tombe bien !!

[karlo2105]

La RTBF aurait pu si elle l'avait voulu reprendre le signal d'Euronews à partir de leur site Internet sur la DVB-T.
Par ailleurs, la diffusion d'EuroNews France continue à destination d'Afrique. Je ne serais pas étonné qu'ils relaient le signal d'Internet.

[alloja]

Ou par une fibre comme c'est le cas chez Px, Voo & co…

[tntuner]

Euronews FR peut encore être reçue via le web (site internet de la chaine, Youtube, ...). Ce ne sont pas les moyens qui manquent.

[tompouce]

Bah, à part ceux qui la recevaient via sat, les autres ne sont même pas au courant (vu qu'elle continue d'être diffusée via les abonnements TV payants).

Oui, en France et en Belgique, ça ne change rien. Mais à l'international, ce n'est pas neutre.

Il me semble que cela fait quand même plusieurs millions de personnes susceptibles de la recevoir... Astra est une position phare en France, comme ailleurs.

[pascal28]

Il me semble que cela fait quand même plusieurs millions de personnes susceptibles de la recevoir... Astra est une position phare en France, comme ailleurs.

Mais relativement secondaire par rapport aux autres modes de diffusion. Elle ne serait pas la 1ere chaîne en français à quitter le satellite pour des questions de coûts et se contenter des FAI et de l'OTT.
C'est pour cela que je dis qu'à l'échelle de la France et la Belgique, l'arrêt de cette diffusion est relativement inaperçue et que c'est plutôt à l'international que l'effet est le plus visible.

[SAT]

Non. Je t'arrête tout de suite. Euronews quitte le satellite pour des motifs purement économique. Si ça ne tenait que à l'audience, elle serait obligé d'y rester. Hors aujourd'hui, peu importe, puisqu'elle est juste devenu un relais d'influence. Il n'y'a même plus de véritable espaces publicitaire.

Quitter le satellite, y compris en France ou le satellite reste massivement présent, en plus quand on est une chaine internationale, c'est se tirer une balle dans le pied. Une grosse balle même.

Si tu compte sur ceux qui ne la regarde pas pour la regarder, à savoir des visionnage youtube, c'est mal parti...

Même la RTBF ne veut plus payer (et encore, ça ne leur couter rien puisque c'est sur le même multiplex) pour reprendre par un autre moyen que par satellite euronews. J'ai même l'impression que eux n'était même pas au courant en amont, puisque il n'y'a eu aucune annonce ne serait ce que sur leur site web.

Cette chaine va certainement couler. Je ne vois pas d'autres alternatives.

[pascal28]

Non. Je t'arrête tout de suite. Euronews quitte le satellite pour des motifs purement économique.

Je veux bien que ce soit motivé par l'aspect économique. Mais il n'empêche que l'effet sur l'audience en France et en Belgique reste modéré.
De plus, pourquoi ne couper que la version en français mais en maintenir d'autres. Ce qui montre qu'il y a soit un choix de saborder le rayonnement du français à l'international, soit que sa présence sur le sat n'est pas vitale dans sa version francophone par rapport à d'autres langues.

Quitter le satellite, y compris en France ou le satellite reste massivement présent, en plus quand on est une chaine internationale, c'est se tirer une balle dans le pied. Une grosse balle même.

Justement, ils ont eux même expliqué que le nouveau projet était de ne plus vraiment couvrir l'actu internationale et de d'avantage couvrir le travail des institutions européennes. Elle n'a donc plus du tout de vocation internationale. A se demander si elle a encore une vocation à chercher à avoir un peu d'audience vu le nouveau projet.

Hors aujourd'hui, peu importe, puisqu'elle est juste devenu un relais d'influence. Il n'y'a même plus de véritable espaces publicitaire.

On est d'accord. Au moins, là, ce sera assumé. Pour la pub, en effet, il ne reste plus que des publi-reportages.

Cette chaine va certainement couler. Je ne vois pas d'autres alternatives.

Sauf, si comme semble l'acter cette nouvelle ligne, elle n'a d'autre but que d'être le porte voix d'une entité (toute proportion gardée, façon RT). Peu importe l'audience, tant qu'il y a quelqu’un qui paye, elle n'a aucune raison de s'arrêter. Ce qui est troublant, c'est de voir les médias publics se retirer du projet et laisser ça entre les mains d'un privé. Mais une logique commerciale élémentaire conduirait à n'importe quel autre projet que celui annoncé. C'est qu'il y a certainement un montage financier un peu opaque via des subventions ou assimilé pour pousser un opérateur privé à transformer une chaîne d'info internationale en chaîne parlementaire du parlement européen. Je ne vois pas comment un patron de chaîne privé peut valider un tel projet en se disant "ça va relancer la chaîne". C'est donc qu'il a eu des garanties d'un financement quelconque dépendant d'autre chose que l'audience et la pub.

[tntuner]

Cette chaine va certainement couler. Je ne vois pas d'autres alternatives.

Ca on l'a tous compris. Et ça a commencé d'ailleurs.