[TV] BASE: Premier retour d'expérience de l'application Base TV

[Mackguil]

Pas sur que tous les utilisateurs de Molotov soit d’accord avec toi

Ce n'est pas fiable !

[CaféRose]

Pas sur que tous les utilisateurs de Molotov soit d’accord avec toi

Ce n'est pas fiable !

Pourquoi donc ?

[Mackguil]

Pas sur que tous les utilisateurs de Molotov soit d’accord avec toi

Ce n'est pas fiable !

Pourquoi donc ?

Saccades sur certaines chaînes, changements constants de la cosmétique avec pour résultat une ergonomie qui n'est pas au rendez vous.

[CaféRose]

Ce n'est pas fiable !

Pourquoi donc ?

Saccades sur certaines chaînes, changements constants de la cosmétique avec pour résultat une ergonomie qui n'est pas au rendez vous.

Ah oui, je pensais que tu parlais de la fiabilité de l'abonnement/de l'entreprise.

Leur nouvelle interface est une misère.

[LeSat]

10€ pour les chaines principales, avec Eurosport, NatGeo, Discovery, les chaines Disney, Nickelodeon ...
En plus un replay sur les chaines principales qui fonctionne bien et avec la possibilité de naviguer en avant et arrière ...
C'est pas du vol, comparé à Proximus, en tous cas moi ça me convient bien et rien à redire à la qualité d'image avec Nvidia Shield et mon LG.
Je ne me suis même pas rendu compte que certaines chaines étaient en 720p

[CaféRose]

10€ pour les chaines principales, avec Eurosport, NatGeo, Discovery, les chaines Disney, Nickelodeon ...
En plus un replay sur les chaines principales qui fonctionne bien et avec la possibilité de naviguer en avant et arrière ...
C'est pas du vol, comparé à Proximus, en tous cas moi ça me convient bien et rien à redire à la qualité d'image avec Nvidia Shield et mon LG.
Je ne me suis même pas rendu compte que certaines chaines étaient en 720p

11 € tarif brut.

Les fonctionnalités présentes ne peuvent pas légitimer du 720p sur les grandes chaînes...

[Anonyme09]

Si des criminels sont capables de mettre en place une plateforme fonctionnant parfaitement en 1080p (ou plus) pour un abonnement de 2 € par mois, avec toutes les chaînes du monde, y compris les services de streaming, alors je trouve tout de même que Base devrait pouvoir proposer une offre en 1080p pour 11 € par mois, avec une qualité d'image comparable à celle de la télévision par câble.

[CaféRose]

Si des criminels sont capables de mettre en place une plateforme fonctionnant parfaitement en 1080p (ou plus) pour un abonnement de 2 € par mois, avec toutes les chaînes du monde, y compris les services de streaming, alors je trouve tout de même que Base devrait pouvoir proposer une offre en 1080p pour 11 € par mois, avec une qualité d'image comparable à celle de la télévision par câble.

Le problème n’est pas BASE doit pouvoir faire du 1080p parce qu’un pirate le fait pour 2 €. Le problème est qu’en 2026, demander 11 € pour une offre TV dont la qualité d’image régresse par rapport à ce qui était proposé auparavant est difficile à défendre commercialement.

L'humanité a inventé la 4K, le HDR et la fibre, puis on se retrouve à débattre pour savoir si du 720p est suffisamment bien pour une chaîne de télévision payante.

[cezame]

C'est là le problème: les chaînes font payer plus cher pour une diffusion 1080 ou 4K, et Base tient à limiter le prix en proposant 720p.
Tout cela n'est qu'une question de gros sous.

___
C.S

[CaféRose]

Les chaînes veulent leur part, BASE veut préserver ses marges, et le client se retrouve au milieu avec du 720p. C’est nous qui se faisons un peu promener.

[Anonyme09]

Le problème n’est pas BASE doit pouvoir faire du 1080p parce qu’un pirate le fait pour 2 €. Le problème est qu’en 2026, demander 11 € pour une offre TV dont la qualité d’image régresse par rapport à ce qui était proposé auparavant est difficile à défendre commercialement.

L'humanité a inventé la 4K, le HDR et la fibre, puis on se retrouve à débattre pour savoir si du 720p est suffisamment bien pour une chaîne de télévision payante.

Si, quand même. Je ne les défends pas. Mais s’ils sont capables de diffuser des centaines de milliers de chaînes en 1080p (ce qui leur coûte aussi de l’espace serveur), pourquoi Base ne peut-elle pas diffuser une poignée de chaînes en 1080p ? Ils nous poussent à opter pour un décodeur plutôt qu’un digicorder, pour ensuite constater que la qualité est moins bonne au lieu d’être meilleure ?! Même chose pour le passage de la FM à la DAB.

Tu as tout à fait raison. En 2016, j’ai opté pour un téléviseur 4K. En 2008, j’avais encore un téléviseur HD Ready, et je m’en voulais déjà de ne pas avoir acheté un Full HD (300 € de plus). Pour constater que, 20 ans plus tard, on regarde le Tour de France en HD Ready…

[Mackguil]

Le problème n’est pas BASE doit pouvoir faire du 1080p parce qu’un pirate le fait pour 2 €. Le problème est qu’en 2026, demander 11 € pour une offre TV dont la qualité d’image régresse par rapport à ce qui était proposé auparavant est difficile à défendre commercialement.

L'humanité a inventé la 4K, le HDR et la fibre, puis on se retrouve à débattre pour savoir si du 720p est suffisamment bien pour une chaîne de télévision payante.

Si, quand même. Je ne les défends pas. Mais s’ils sont capables de diffuser des centaines de milliers de chaînes en 1080p (ce qui leur coûte aussi de l’espace serveur), pourquoi Base ne peut-elle pas diffuser une poignée de chaînes en 1080p ? Ils nous poussent à opter pour un décodeur plutôt qu’un digicorder, pour ensuite constater que la qualité est moins bonne au lieu d’être meilleure ?! Même chose pour le passage de la FM à la DAB.

Tu as tout à fait raison. En 2016, j’ai opté pour un téléviseur 4K. En 2008, j’avais encore un téléviseur HD Ready, et je m’en voulais déjà de ne pas avoir acheté un Full HD (300 € de plus). Pour constater que, 20 ans plus tard, on regarde le Tour de France en HD Ready…

Société de consommation, quand tu nous tiens.

[LeSat]

11 € tarif brut.
Les fonctionnalités présentes ne peuvent pas légitimer du 720p sur les grandes chaînes...

Je suis déjà client chez eux pour les mobiles, donc je paye 9,99€
Et comme je le répète, avec du bon matos, le 720p est imperceptible.
Je ne vois aucune baise de qualité entre La Une sur BaseTV et La Une en 1920p H265 de la TNT

[CaféRose]

11 € tarif brut.
Les fonctionnalités présentes ne peuvent pas légitimer du 720p sur les grandes chaînes...

Je suis déjà client chez eux pour les mobiles, donc je paye 9,99€
Et comme je le répète, avec du bon matos, le 720p est imperceptible.
Je ne vois aucune baise de qualité entre La Une sur BaseTV et La Une en 1920p H265 de la TNT

11 € TARIF BRUT et peu importe qu'avec du bon matériel, tu perçois du 720p comme de la 16K, ça reste du 720p à la source et c'est bien le problème. Les faits rien que les faits.

[LeSat]

De toute façon BaseTV permet d’interrompre son abonnement à tout moment, donc pour ceux qui sont mécontent du produit il y a assez de possibilités pour aller voir ailleurs, là ou tout est en 1080p ...
Moi en tout cas ça me convient bien, chacun ses gouts. Je ne vais pas m’offusquer sur du 720p natif, si au final chez moi l'image est impeccable.
Sur le sat, RTS un et deux sont en 720p, et la qualité est supérieur au 1080i de Fransat.

[CaféRose]

De toute façon BaseTV permet d’interrompre son abonnement à tout moment, donc pour ceux qui sont mécontent du produit il y a assez de possibilités pour aller voir ailleurs, là ou tout est en 1080p ...
Moi en tout cas ça me convient bien, chacun ses gouts. Je ne vais pas m’offusquer sur du 720p natif, si au final chez moi l'image est impeccable.
Sur le sat, RTS un et deux sont en 720p, et la qualité est supérieur au 1080i de Fransat.

Le problème, c’est surtout qu’en 2026, proposer du 720p pour les grandes chaînes dans une offre payante, c’est quand même limite.

Que l’image soit impeccable chez toi, tant mieux, mais ça reste ton ressenti.

La comparaison avec la RTS en 720p ne change pas grand-chose : un bon 720p peut évidemment être meilleur qu’un mauvais 1080i. Ça ne rend pas pour autant le 720p particulièrement ambitieux comme standard en 2026.

Sans parler du fait que la baisse de qualité a été faite sans avertissement, alors que le prix, lui, n’a pas baissé... Coucou Disney + !

[gaetan25]

C'est n'importe quoi et pourtant ça partait bien depuis qu'ils avaient améliorer la qualité au début.
Maintenant il se tire une balle dans le pied.

Même le guide TV est à la ramasse. Par exemple, le matin sur RTL, c'est bel RTL vision de 05h00 à 13h00.
D'autres fois c'est un bêtisier de 19h00 à 00h00.

Bref... À deux doigts de changer.

Le low-cost a malheureusement ses limites.

[lapinos01]

Bonsoir
Ce post pour répondre à Gaetan : il n'y a pas que Base où la grille n'est pas juste pour RTL, j'ai la même chose depuis 2 mois sur Telenet et je suis tjrs en attente de quelqu'un chez eux pour voir ce qui flanche. Ils croyaient que c'était chez moi mais c'était impossible, car même sur tablette sans être connecté, la grille des trois chaines rtl, plug et club sont généralement fausses et que cela devait être leurs programmes EPG qui ne prenait pas les données entières. Naturellement avec le vacances personne comme technicien pour vérifier sur une tv chez eux (trop difficile ! ?) j'ai tjrs un dossier ouvert chez eux mais personne pour chercher

[alloja]

En même temps, Base, c’est Telenet.
Et visiblement, les chaînes francophones, ça n’a jamais trop été leur priorité.

[lapinos01]

Eh oui les prix et les services que l'on paye (cher) pour avoir quelque chose de potable deviennent impossible à gérer. Je note cependant que depuis que RTL ajoute de plus en plus de sous-titres à ses programmes depuis juin, c'est peut être pour cela que cela bloque chez base et telenet pour les grilles.
J'espère qu'il y aura d'autres "clients" qui demanderont des explications à ces deux fournisseurs pour ce problème.